Quantcast Segre.com: El Café dels Omesos

Segre i Cercle...

un espai per la participació
directa dels lectors

Si encara no estas registrat, fes ho aquí.

Has oblidat la teva clau?

Cerca per data

DilDimDimDijDivDisDiu
010203
04
050607
080910121314
15161718192021
22232425262728
293031 

Cerca per conceptes

 coercions   comunicació   cultural   dignitat   Estatut   fets   gent   hi   Infausta   llei   Llengua   marge   Mecenatge   memòria   Mestratges   nacional   Palau   Política   res   vent 

publicitat

publicitat

publicitat

Ultima modificació: 19:16

El Café dels Omesos

Carme Vidal

Escriptora

04

02

2010

Recuperar el crèdit

DARRERAMENT, en les enquestes que ofereixen dades de prioritats de preocupacions de la gent, els polítics ja han ascendit a segon lloc. Els polítics, no la política. I el matís em sembla important perquè no vol dir que es qüestioni l'art d'organitzar l'administració en els seus afers interiors i exteriors, sinó que allò que preocupa és qui governa o qui aspira a organitzar la direcció dels afers públics. Som, doncs, aquells que ens hi dediquem els qui som qüestionats. Els desacreditats som, doncs, els polítics, i no pas el noble art de la política. Però ara caldria preguntar-se, i respondre's el perquè d'aquest descrèdit. Perquè aquesta manca de confiança. Perquè aquest "tots són igual". Què ha passat com perquè en una democràcia tan jove com la nostra, havent viscut un període de foscúria tan llarg, els ciutadans hagin perdut la confiança? Tot en la vida dóna crèdit quan són les accions i les actituds allò que justifica les idees, i no a l'inrevés.

Verbalitzar les idees costa ben poc, certament, però és sobretot que les accions i les actituds no les contradiguin, les idees, altrament passa allò tan cert que deia Josep Pla quan molt gràficament assenyalava que en un poble val més no tenir cap idea que canviar d'opinió. Posem un exemple, dedicació a la política pràcticament tothom coincideix en què no ha de ser una professió sinó una voluntat de servei temporal, argumentació que s'avala amb dues legislatures, màxim, de dedicació. Doncs si els mateixos actors actius de la política ho verbalitzen i tothom veu també aquesta mobilitat, per què no es compleix? Si aquestes contradiccions entre el que es diu i el que es fa, només a nivell d'actuació com no s'ha de jutjar de descrèdit quan les incongruències s'esdevenen a nivell programàtic. Quina és la visualització d'assumir errors i de depurar responsabilitats, la dimissió? Per què no es dimiteix, llavors, quan es produeixen negligències que reverteixen en el col·lectiu? I si no es produeix per voluntat pròpia, aquesta assumpció de responsabilitats, s'evidencia que, si és cert que quan les coses passen és perquè algú les consenteix, és d'encobriment de què es tracta. La llibertat de Fèlix Millet dóna crèdit a la política? I la justícia, però?

Si els mateixos actors actius de la política ho verbalitzen i tothom veu també aquesta mobilitat, per què no es compleix?

Etiquetes: Recuperar,crèdit

tornar enrera

Els articiles d'opinió més llegits els darrers 5 dies

La Peixera -

06

03

2010

Editorial -

08

03

2010

La contracrònica -

08

03

2010

Carta del Paer en cap -

07

03

2010

Editorial -

06

03

2010

ave lleida -

08

03

2010

Editorial -

09

03

2010

A estones -

07

03

2010

L'ofici que més m'agrada -

07

03

2010

Hissant veles -

06

03

2010