AGRICULTURA TRIBUNALES
Apoyo unámine del sector de la fruta a Fruits de Ponent por su demanda de daños a la CE
Organizaciones agrarias y cooperativas aplauden la determinación de los tres socios y confían en un veredicto positivo || La sentencia podría darse a conocer en un plazo de entre dos y seis meses
Los representantes de Fruits de Ponent y sus abogados en el vestíbulo del Tribunal General de la UE.
Representantes de las tres principales organizaciones agrarias, UP, JARC y Asaja, y la Federació de Cooperatives de Catalunya (FCAC) han coincidido en aplaudir la determinación de tres socios de Fruits de Ponent al demandar a la Comisión Europea por las pérdidas derivadas tanto por lo que consideran “una mala gestión” de las medidas para paliar la crisis de precios de la fruta dulce en el verano de 2014 como por las consecuencias, también negativas, de las medidas impuestas a Rusia por la crisis de Crimea y que derivaron en el veto ruso a las importaciones de melocotón y nectarina procedentes de la UE. Así, el presidente de la FCAC, Ramon Surroca, felicitó “enormemente” a Fruits de Ponent y aseguró que, tras la vista celebrada el pasado martes ante el Tribunal General de la UE, “una sentencia favorablre demostraría que la CE adoptó una decisión geopolítica que afectó a todo un sector productor y que, además, cerró, en plena campaña, un mercado como el ruso que nos había costado mucho abrir”.
De igual forma se expresó Francesc Pena, de Unió de Pagesos, quien señaló que 80 millones de kilos de melocotones y nectarinas se quedaron sin destino y saturaron el mercado, recordando que la frontera rusa sigue cerrada. Pena, asimismo, recordó que las sentencias del TG crean jurisprudencia “por lo que si es favorable se beneficiará todo el sector”, al obligar a las autoridades a articular unas medidas para hacer frente a este tipo de crisis “más eficaces y de forma más rápida”. Para David Borda, de JARC, “la crisis de 2014 fue provocada por una crisis política que pagó todo un sector” y calificó de “muy buena” la iniciativa de Fruits de Ponent contra la Comisión.
La respuesta rusa en forma de bloqueo a las sanciones de la UE dejó 7.000 camiones sin destino
Más esplícito fue Pere Roqué, de Asaja-AEALL, para quien “es una pena tener que acudir a los tribunales para que se reconozca el daño que hizo la CE”. “Más de 7.000 camiones de fruta no pudieron salir en dirección a Rusia por una decisión política”, recordó, añadiendo que “tenemos unos dirigentes en la UE que no trabajan para quienes deberían trabajar”. Roqué mostró su total apoyo a Fruits de Ponent en su demanda y recordó que “el pasado año, sufrimos una gave crisis de precios de pera y manzana y Europa volvió a mirar hacia otro lado sin hacer nada”.
Recta final a un largo proceso iniciado a finales del año 2014La vista del pasado martes ante los tres jueces del Tribunal Genral de la UE es el último paso, previo a la sentencia, de un largo camino iniciado a finales de 2014, cuando los productores de fruta de hueso comenzaron a cuantificar las pérdidas de una campaña desastrosa. Fue entonces cuando organizaciones agrarias y de productores estudiaron la posibilidad de presentar una demanda contra la Comisión Europea. Afrucat analizó la situación, se puso en contacto con el despacho de abogados Roca i Junyent y invitó a los productores afectados, tanto de Catalunya como de Aragón, a sumarse a la demanda, puesto que para garantizar que fuera admitida, era necesario que “las empresas o payeses demandantes pudieran demostrar pérdidas”. Finalmente, fueron tres socios de Fruits de Ponent los que se sumaron para reclamar poco más de 312.400 euros.
