El MNAC insiste: las pinturas peligran si se trasladan a Sigena

El Museu Nacional d’Art de Catalunya (MNAC) reiteró ayer que es imposible trasladar las pinturas de Sigena de manera provisional sin dañarlas y alertó que la documentación aportada por el gobierno de Aragón “no cumple las condiciones mínimas exigibles”. El MNAC ha presentado un escrito al juzgado número 2 de Huesca en respuesta al requerimiento que ordenaba el traslado de las pinturas murales a la espera de fallarse la sentencia definitiva. En el escrito, el museo reafirma la “extrema fragilidad” de los restos pictóricos arrancados al principio de la Guerra Civil y los “graves riesgos” que supondría cualquier movimiento, y también alerta sobre la “insuficiente e imprecisa información que el gobierno de Aragón ha facilitado sobre el estado real y las condiciones de la sala capitular”, espacio al que se trasladaría el mural que se exhibe actualmente en el MNAC. Según el museo barcelonés, “no existe un diagnóstico preliminar ni se informa sobre estudios climáticos previos necesarios para determinar un proyecto de intervención y una propuesta de instalaciones capaces de contrarrestar los problemas endémicos de humedad que sufre el edificio”. El comunicado añade que “no se han estudiado ni el estado de las piedras ni la presencia de microorganismos”, y tampoco quedan claras las soluciones adoptadas para las aperturas de luz natural, perjudicial para la conservación de las obras. El MNAC también solicitó a la jueza que autorice la entrada en el monasterio de especialistas del museo para realizar los estudios necesarios in situ.

Aragón acusa al Museu de Lleida de “provocar” El alcalde de Villanueva de Sijena, Ildefonso Salillas, consideró ayer “una vergüenza” que la Generalitat haya declarado el Museu de Lleida de interés nacional, porque ese reconocimiento afecta a las obras aragonesas de arte sacro que están en litigio. Salillas dijo que “si fueran serios deberían haber excluido los bienes que están en litigio y eso cualquier administración lo hubiera hecho. Esto es una más, pero es una vergüenza que esto ocurra en democracia”. Cabe recordar que los obispos de Barbastro y de Huesca enviaron sendas cartas al de Lleida pidiéndole que se opusiera en el seno del consorcio del Museu a esta declaración cultural. Por otro lado, Salillas también calificó de “provocación” que el museo leridano haya utilizado una de las 44 piezas en litigio originarias de Sigena para promocionar el centro y usarla para felicitar la Navidad, como publicó SEGRE el pasado viernes. Se trata de un relieve en alabastro de un Nacimiento, obra del maestro Gabriel Joly, datado entre los años 1529 y 1530. La pieza se exhibe durante estas Navidades en una urna de cristal junto a los cuatro fragmentos del retablo de Santa Anna de la exposición permanente. “Es una provocación y creo que con esto el Museo de Lleida ha perdido el norte”, estimó el alcalde oscense.