SEGRE

PATRIMONIO LITIGIO

Unión política de Aragón para exigir el arte de Barbastro

El frontal de altar románico de Tresserra, del siglo XIII, es una de las piezas reclamadas por Barbastro.

El frontal de altar románico de Tresserra, del siglo XIII, es una de las piezas reclamadas por Barbastro.SEGRE

Publicado por

Creado:

Actualizado:

Los portavoces de los siete grupos parlamentarios de las Cortes de Aragón (PSOE, PP, Podemos, PAR, Ciudadanos, Chunta e IU) han firmado una proposición no de ley –impulsada desde el PP– de apoyo a la demanda judicial del obispado de Barbastro-Monzón contra el Museu y el obispado de Lleida para hacerse con las 111 obras de arte originarias de la Franja. La proposición podría votarse en el pleno de la cámara aragonesa el próximo día 22, según avanzó ayer el Heraldo de Aragón. De hecho, sería justo una semana antes de la vista previa del juicio en los juzgados de Barbastro (ver desglose).

En la proposición, se insta al obispo de Lleida a que “acate todas y cada una de las resoluciones eclesiásticas dictadas” y cumpla con el acuerdo firmado ante el nuncio en junio de 2008 por el entonces administrador apostólico de la diócesis leridana, Xavier Salinas, para entregar las obras de arte a Barbastro. La proposición recuerda también las piezas que reclaman Berbegal y Peralta de Alcofea e instan al obispo de Huesca a que las reclame judicialmente.

Los diputados aragoneses solicitarán audiencia al obispo de Lleida para darle en mano la reclamación

Este acuerdo político se trasladará a la secretaría de estado del Vaticano, a la Congregación para los Obispos, al nuncio del papa y a los obispos de Lleida, Barbastro-Monzón y Huesca. La intención de los diputados aragoneses es solicitar audiencia a los prelados y, en especial, al de Lleida, Salvador Giménez Valls, para entregarles en mano este documento. El comunicado de los grupos parlamentarios recuerda que “en estos últimos años hemos asistido a una inenarrable serie de acciones y omisiones, cuyo único objetivo era incumplir la devolución (sic)” y cita “catalogaciones ilegales, depósitos en un nuevo museo para lo que no se tenía título, dilaciones administrativas injustificables y, lo que es peor, absoluto desprecio a las resoluciones decretadas y a los acuerdos alcanzados y rubricados por ambas partes”.

La vista previa del juicio, prevista para el próximo 29 de noviembre La vista previa de la demanda civil del obispado de Barbastro-Monzón contra el Museu y el obispado de Lleida se celebrará el próximo 29 de noviembre en los juzgados de Barbastro. Cabe recordar que esta cita judicial se suspendió el pasado 10 de septiembre por la solicitud del letrado del Consorci del Museu de Lleida, Jordi Vives, tras alegar una baja laboral de dos meses por una lesión que le obligaba a mantener reposo y no viajar durante este período de tiempo. Esta audiencia previa enfrentará en el juzgado número 2 de Barbastro a los representantes legales de ambas partes. El letrado de la diócesis aragonesa, Joaquín Guerrero, declaró en el Diario del Alto Aragón que espera que “las actividades previstas en Lleida para el 11-D (el primer aniversario de la actuación policial en el Museu por el arte de Sigena) no tengán repercusión en esta audiencia previa”.

tracking