SEGRE

OLIMPISMO JUEGOS DE INVIERNO

“Aragón no puede aceptar el proyecto por dignidad”

Lambán dice que sus técnicos no plantaron la reunión del COE por “responsabilidad”

Boí Taüll es la estación que acogería el esquí de montaña.

Boí Taüll es la estación que acogería el esquí de montaña.

Publicado por

Creado:

Actualizado:

El presidente de Aragón, Javier Lambán, continuó ayer con su particular cruzada contra el acuerdo técnico para los JJOO de invierno de 2030 y afirmó que su gobierno “no puede aceptar por dignidad” el proyecto validado por el COE, CSD y Generalitat de Catalunya, y calificó de “desafío” la reunión del pasado 1 de abril, aunque anunció que “no va a tirar la toalla” y que abogará por el diálogo. “Aragón ha actuado con lealtad al COE y a España. Los Juegos de 2030 son una oportunidad que no se puede perder, pero no se puede aceptar la propuesta por dignidad y para no perder la capacidad de competir con el Pirineo catalán.

El acuerdo del presidente del COE y la Generalitat me parece un insulto a la inteligencia”, dijo en los Desayunos Informativos de Europa Press. “Estamos en igualdad de condiciones y, sin embargo, el reparto que nos comunicó el COE era sorprendente porque, estando en igualdad de estaciones y con más kilómetros, Aragón tendría una estación y 2 pruebas, mientras que Catalunya 5 estaciones y 9 pruebas”, destacó. En este sentido, el presidente aragonés reveló que cuando les llamaron para “participar” en la candidatura de 2030 pensó que era una “oportunidad importante” y que el COE y el Gobierno de España les “garantizó” que la candidatura se impulsaría “en pie de igualdad” y con un “reparto de pruebas equilibrado”.

“Cuando llega este reparto uno se queda sorprendido porque no existe esa igualdad de tratamiento institucional. Es absolutamente inaceptable. Espero que el COE y el Gobierno atiendan a razones porque no es una cuestión de matiz sino troncal. Catalunya y Aragón somos lo mismo y eso no es igualdad. Estoy decepcionado”, indicó el presidente aragonés.

Lambán lamentó que a los tres técnicos del gobierno aragonés, según él, “se les fue dando con la puerta en las narices” y afirmó que no se levantaron de la mesa de negociación “por sentido de la responsabilidad”. “Hemos actuado con lealtad. Hicieron las reclamaciones oportunas y entendiendo que la última decisión era de ámbito político”, apuntó.

Asimismo, lamentó que el presidente del COE, Alejandro Blanco, diera por finalizada la fase técnica y de que le advirtió antes de la reunión del pasado 1 de abril con el presidente del CSD, José Manuel Franco, y con la coordinadora de la candidatura Barcelona-Pirineus 2030, Mónica Bosch, que no estaban de acuerdo. “No tiene sentido que Blanco convoque una reunión que no deja de tener un componente de desafío. La reunión fue un desafío, le dijimos ‘no convoques, vamos a seguir hablando’”, confesó.

Sin embargo, la reunión del próximo lunes 25 en la sede del COE la ha solicitado Aragón. “Porque no estamos dispuestos a tirar la toalla. Vamos a agotar la vía del diálogo. Estamos encantados de que aparezca el nombre de Barcelona, pero también debe aparecer el de Zaragoza”, deseó.

tracking