Català
Regístrate Iniciar sesión
Menú Buscar
Buscador de la Hemeroteca
Segre Segre Premium

TRIBUNALES SUCESOS

Fiscalía mantiene la pena de 4 años para los dos socios de Benito Arnó

Actualizada 17/03/2018 a las 08:22
Las acusaciones particulares piden 3,6 millones por daños || Mientras, las defensas exigen la absolución por un delito de estafa que “no han cometido y ha prescrito”
Imatge de la primera sessió del judici celebrat aquesta setmana a l’Audiència provincial de Lleida.

Todas las imágenes y contenidos de SEGRE.com tiene derechos y no se permite su reproducción y/o copia sin autorización expresa.

© Imatge de la primera sessió del judici celebrat aquesta setmana a l'Audiència provincial de Lleida.

MAGDALENA ALTISENT

La Fiscalía de la Audiencia Provincial de Lleida mantuvo ayer su petición de cuatro años de prisión contra Adolfo Arnó Santallusia y su esposa Ana Clua, socios minoritarios (18%) de la constructora leridana Benito Arnó, acusados de estafa agravada al simular una opción de compra, por las llamadas “operaciones palanca” por parte del grupo de empresas Nueva Rumasa de José María Ruiz Mateos, demanda que mantienen las dos acusaciones particulares.

Además, las acusaciones que representan a Benito Arnó y Alfarnó les reclama una indemnización por responsabilidad civil por valor de más de 3,6 millones de euros. Asimismo, ambas acusaciones particulares, rebajaron su petición de pena el abogado M.A.A. a 3 años y seis meses de cárcel por estafa procesal.

 


Las acusaciones rebajan la pena a 3 años y 6 meses para el abogado M.A.A. por un delito de estafa

 

Por su parte, las defensas de los acusados pidieron la absolución de sus defendidos al entender que estaba “clarisima” la prescripción del posible delito, que, además, aseguraron no habían cometido, a la vez que calificaron como “desproporcionada” la petición de la compensación por perjuicios económicas, costas e intereses.

En la última sesión de este juicio visto para sentencia, la fiscal y las acusaciones particulares mantuvieron en sus conclusiones finales que estaba demostrada la simulación en el año 1999 por parte de los acusados de una opción de compra para forzar que la constructora leridana les pagara por sus acciones (el 18% del total) 12 millones de euros, un precio por encima del real.

Sin embargo, las defensas aseguraron que no concertaron con Nueva Rumasa una denominada “operación palanca”, como las llevadas a cabo por el conglomerado de empresas de José María Ruiz Mateos, para presionar a los socios mayoritarios de Benito Arnó para que ejercieran su derecho de adquisición, asegurando que no existe evidencia documental.

Asimismo, insistieron en que sus defendidos no cometieron ningún delito de estafa procesal y que de haber existido, este habría prescrito.

Etiquetas

Uneix-te a la comunitat SEGRE!


Lo más...
segrecom Twitter

Opiniones sobre @segrecom

Envía tu mensaje
Segre
© SEGRE Calle del Riu, nº 6, 25007, Lleida Teléfono: 973.24.80.00 Fax: 973.24.60.31 email: redaccio@segre.com
Segre Segre