x

Nos gustaría enviarte las notificaciones para las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
Catalán Castellano
Regístrate | Iniciar sesión Regístrate Iniciar sesión
Menú Buscar
Buscador de la Hemeroteca
Segre Segre Premium

JUSTICIA INFANCIA

El doctor Vela, absuelto de robar bebés al prescribir el delito

  • REDACCIÓN
Actualizada 09/10/2018 a las 09:15
El doctor Eduardo Vela, durant el judici.

Todas las imágenes y contenidos de SEGRE.com tiene derechos y no se permite su reproducción y/o copia sin autorización expresa.

© El doctor Eduardo Vela, durant el judici.

EFE

La Audiencia Provincial de Madrid ha responsabilizado “de forma incontestable” al doctor Eduardo Vela, de 85 años, de robar a una recién nacida en 1969, pero le ha absuelto al considerar que los delitos ya habían prescrito quince años antes de que Inés Madrigal, la niña robada, denunciara los hechos. La Sección Séptima de la Audiencia de Madrid declara en su sentencia que Vela es responsable de todos los delitos -detención ilegal, suposición de parto cometidos por facultativo, y falsedad en documento oficial- pero le absuelve al determinar que el inicio de la prescripción comenzó en 1987, cuando la denunciante Inés Madrigal cumplió la mayoría de edad, y terminó 10 años después. Esta sentencia abre la veda a todos los casos abiertos de bebés robados, al ser el primer fallo a favor de los demandantes. Sin embargo, los litigantes se ven amenazados por la prescripción, que choca abiertamente con el criterio que sostuvo otra sección de la Audiencia de Madrid en 2016 cuando desestimó un recurso de Vela al considerar que los delitos no habían prescrito. En aquella ocasión, la Sección Segunda manifestó que “los delitos, con independencia del momento en que se consuman, se realizan durante todo el tiempo en que la conducta delictiva se mantiene”, por lo que no sería de aplicación la prescripción que invocó Vela al amparo del artículo 131 del Código Penal, que es precisamente al que ahora recurre el tribunal de Madrid.

Sin embargo, los magistrados señalan en su sentencia que la detención ilegal (delito más grave que determina el inicio del cómputo de la prescripción) comenzaría a contar cuando la víctima alcanza la mayoría de edad y puede ejercitar su libertad “de modo independiente, sin precisar del auxilio de sus tutores o guardadores”. Un argumento que deja a Madrigal una sensación “agridulce” porque aunque está “contenta” porque por primera vez se ha reconocido que la “arrebataron” de su madre, siente decepción al haber considerado prescritos los hechos. Un “obstáculo” que, ha dicho tras recoger la sentencia, conseguirán “derribar” cueste lo que cueste.

Lleida sumó 28 denuncias de sustracciones de la época franquista

El caso de los bebés robados, presuntamente sustraíados a sus progenitores durante la época franquista, sumó 28 denuncias en Lleida, de las cuales 27 fueron archivadas y solo una acabó con final feliz. Hasta una treintena de afectados se reunieron varias veces en Lleida para poner en común información sobre sus respectivos casos y, de esta manera, hacer prosperar sus denuncias ante la Fiscalía. A finales de noviembre de 2017, se archivó el último caso abierto relacionado con los bebés robados, el de un matrimonio cordobés que buscaba a sus gemelos nacidos en 1976 en la entonces residencia General Moscardó, actual hospital Arnau de Vilanova. De un cariz más positivo, destacó el caso de Cándida, la jaenense que, tras descubrir que su madre biológica no era tal, se reencontró con sus dos hermanos biológicos en Lleida.

Etiquetas
Lo más...
segrecom Twitter

Opiniones sobre @segrecom

Envía tu mensaje
Segre
© SEGRE Calle del Riu, nº 6, 25007, Lleida Teléfono: 973.24.80.00 Fax: 973.24.60.31 email: redaccio@segre.com
Segre Segre