Català
Regístrate Iniciar sesión
Menú Buscar
Buscador de la Hemeroteca
Segre Segre Premium

tribunales

'Indicios de delito' al intentar vender acciones de Arnó

Actualizada 11/01/2017 a las 09:32
En la actuación de accionistas minoritarios y su abogado
El juzgado de Instrucción 1 de Balaguer ve indicios de varios delitos de estafa contra Adolfo Arnó Santallucia, Ana María Clua y su abogado Miguel Ángel Alonso por el intento de vender acciones de la constructora leridana Benito Arnó en el año 1999. Según el auto del juez, al que ha tenido acceso este periódico, “en el marco de las denominadas operaciones palanca llevadas a cabo por el conglomerado de empresas que actuaba bajo la denominación de Nueva Rumasa, ideadas por José María Ruiz Mateos (...), los investigados Adolfo Arnó y Ana María Clua, socios minoritarios (un 18% del capital) y con el asesoramiento de su abogado Miguel Ángel Alonso, contactaron con Ruiz Mateos para llevar a cabo una de dichas operaciones”.

Las operaciones Palanca, según el auto del juez, “consistían en simular la compra de participaciones a socios minoritarios de sociedades familiares molestos con la gestión de los mayoritario. En la oferta ficticia se fijaba un precio de adquisición superior al real para presionar a los socios mayoritarios para que ejercieran su derecho de adquisición ante el temor de que Nueva Rumasa entrara como accionista”. Paralelamente, se suscribía un contrato privado en el que ambas partes pactaban que la firma de Ruiz Mateos se embolsaría un comisión del 10% sobre la cantidad que finalmente recibían los socios minoritarios.

En este caso, en 1999 los dos socios minoritarios de Arnó valoraron sus acciones en cerca de 2.000 millones de pesetas (12 millones de euros) y Ruiz Mateos se embolsaría 200 millones. Acabó derivando en demandas cruzadas y en juicios mercantiles. Ahora, el juez de Balaguer dictamina que esta operación de venta de acciones “no era sino una más de las denominadas operaciones palanca (...) con la única finalidad de embolsarse dinero mediante el engaño”.

Fiscalía ha pedido archivar la causa contra el abogado (la acusación particular solicita que sea penado con 11 años) pero no contra los otros dos acusados. El letrado declinó hacer declaraciones a este periódico tras el auto del juez.

Uneix-te a la comunitat SEGRE!


Lo más...
segrecom Twitter

Opiniones sobre @segrecom

Envía tu mensaje
Segre
© SEGRE Calle del Riu, nº 6, 25007, Lleida Teléfono: 973.24.80.00 Fax: 973.24.60.31 email: redaccio@segre.com
Segre Segre