SEGRE

CONTRATACIÓN PÚBLICA

Un contrato de la antigua fundación UdL-Irta, investigado por Antifrau

El Plan Estratégico de Investigación Agroalimentaria de Catalunya 2012-2016 || Hace un mes notificó los hechos objeto del expediente a la Fiscalía de Lleida

Imagen de archivo de la presentación del proceso de redacción del  plan de investigación 2012-2016.

Imagen de archivo de la presentación del proceso de redacción del plan de investigación 2012-2016.GENERALITAT

Creado:

Actualizado:

En:

La Oficina Antifrau de Catalunya ha investigado y elaborado un informe sobre un contrato adjudicado por la antigua fundación Universitat de Lleida-Institut de Recerca y Tecnologies Agroalimentàries de la Generalitat (UdL-Irta) a la consultora Deloitte para la redacción del Plan Estratégico de Investigación Agroalimentaria de Catalunya 2012-2016.

La investigación habría detectado irregularidades, por lo que el pasado 28 de junio puso el expediente a disposición de la Fiscalía de Lleida, aunque esta descarta que haya alguna posible responsabilidad penal (ver desglose).

El contrato objeto de la investigación fue licitado a finales de 2011 y adjudicado a principios del año siguiente por algo más de 100.000 euros. Según ha podido saber este diario, la investigación se ha centrado en el proceso de licitación y adjudicación del contrato y en el pago de una parte de las facturas, de algo menos de la mitad del importe total.

Al parecer, uno de los motivos de la denuncia presentada ante Antifrau -cuyo autor o autores no han trascendido- sería que cuestiona el pago de estas facturas por considerar que corresponden a trabajos no efectuados.

Tanto fuentes vinculadas al centro de investigación Agrotecnio -heredero de la fundación UdL-Irta- como al equipo de gobierno de la universidad coincidieron en señalar en que esta contratación a través de la fundación fue acordada por la conselleria de Agricultura con el anterior rector, Joan Viñas, aunque se materializó durante el mandato del actual, Roberto Fernández.

Las versiones, en cambio, son contrapuestas en otros puntos. Así, por lo que respecta a las facturas, fuentes del equipo de gobierno aseguraron de forma tajante que Deloitte hizo todos los trabajos requeridos para elaborar el plan, ciñéndose a lo acordado en diversas reuniones en las que participaron representantes de la UdL y del Irta, y que el documento final fue presentado en un acto público.

Por ello, subrayaron que todas las facturas están justificadas. Añadieron que han facilitado puntualmente toda la documentación que Antifrau les ha solicitado en los últimos meses y precisaron que fue la dirección del Irta la que llevó el peso de la adjudicación del concurso.

Mientras, otras fuentes indicaron que la dirección inicial de Agrotecnio se negó a pagar varias facturas porque Deloitte no aportó ningún trabajo que las justificara. Asimismo, cuestionaron que un plan de investigación agroalimentaria para toda Catalunya impulsado por la conselleria tuviera que ser pagado por la fundación UdL-Irta.

Fiscalía descarta que pueda haber responsabilidad penal La Fiscalía de Lleida descarta que el expediente de Antifrau implique alguna responsabilidad penal, según la información facilitada este miércoles por fuentes judiciales a este diario. En este sentido, señalaron que la comunicación de Antifrau no es una denuncia, sino un informe de observaciones sobre aspectos que se pueden mejorar en cuestiones administrativas, para que Fiscalía tenga conocimiento de ellas, no para que actúe, en el marco de la colaboración existente entre ambas instituciones. Por su parte, Antifrau evitó dar detalles sobre el contenido de su informe, alegando precisamente que está en manos de Fiscalía. En su respuesta a este diario, señala que la normativa determina que el derecho de acceso a la información puede ser limitado cuando “implique un perjuicio para la investigación o sanción de las infracciones penales, administrativas o disciplinarias”, así como “para evitar perjuicios a la persona o entidad investigadas y como salvaguarda del procedimiento jurisdiccional o administrativo que se pueda iniciar a consecuencia de dichas actuaciones” [de la Oficina Antifrau]. Mientras, fuentes de la UdL indicaron que hasta ahora Antifrau no les ha remitido ninguna resolución, a pesar de que esta entidad redactó un informe el pasado marzo.

tracking