SEGRE

ECONOMÍA FISCALIZACIÓN

La Sindicatura de Comptes ve múltiples irregularidades en contrataciones de la Paeria

De obras y servicios como el cuartel de la Policía Local, escuela de Bellas Artes o el alumbrado público || El informe, sobre 2015, también ve anomalías en concesiones como la de limpieza o teleasistencia

Mínguez y Farrero respondieron ayer a las críticas del informe.

Mínguez y Farrero respondieron ayer a las críticas del informe.AJUNTAMENT DE LLEIDA

Creado:

Actualizado:

Un informe de la Sindicatura de Comptes sobre los gastos y contratación administrativa de la Paeria en el ejercicio de 2015 incluye 21 observaciones por actuaciones que, según sostiene, no se ajustan a la normativa. Tres de las obras a las que dedica más atención son el cuartel de la Guardia Urbana, la escuela de Bellas Artes y la escuela “bressol” de Aubarés, construidas en régimen de concesión. Es decir, la adjudicataria financia la obra y el ayuntamiento le abona una cantidad anual durante 25 años que en 2015 fue de 2,22 millones, 740.071 y 625.402 euros, respectivamente. Tras afirmar que “no se cumplían los requisitos esenciales” para ser una concesión de obra pública, cuestiona el proceso de adjudicación que tuvo lugar entre 2006 y 2008. Señala que los contratos “no fueron aprobados por el órgano competente ni sometidos a información pública”, que los proyectos tampoco salieron a información pública y que en el caso de Bellas Artes (Acsa) y la guardería (una firma de Arnó) las ofertas presentadas doblaban la tarifa y disparaban la tasa de rentabilidad fijadas en el estudio de viabilidad de la Paeria, mientras que en el cuartel de la Urbana (Acsa Sorigué-Arnó) el estudio de viabilidad no fijaba ingresos y gastos como prevé la ley. “Se considera que no se deberían de haber aceptado las ofertas porque superaban tanto el importe de la tarifa prevista a pagar por el ayuntamiento como la tasa interna de rentabilidad”, sentencia.

Sobre las concesiones de los servicios de recogida de basuras (Ilnet) y teleasistencia (Televida) constata que la Paeria fue aumentando su importe anual un 22% en el primero y un 48,3% en el segundo, lo que supone “modificaciones sustanciales de las condiciones iniciales”, por lo que se deberían haber licitado con procesos “que garantizaran la libre concurrencia”. Sobre el contrato del alumbrado público (UTE Lleida Llum) dice que se tipificó como “contrato administrativo especial” cuando debería ser de servicios, lo que habría reducido su vigencia de 12 a 4 años. También indica que en esta licitación, al igual que en otras cuatro de sendas obras, el sistema seguido obligaba a que hubiera un comité de expertos que no existió, y que en la concesión de los radares, donde sí hubo, la mayoría eran de la Paeria, lo que incumplía la ley. El informe también ve irregularidades en el reconocimiento de facturas y gestión de personal, entre otros puntos.

Mínguez: “No hay ilegalidades , solo son diferentes interpretaciones”

La primera teniente de alcalde y concejala de Economía, Montse Mínguez, recalcó junto con el director de servicios de la Paeria, Josep Farrero, que “el ayuntamiento está muy tranquilo, ya que las observaciones que hace la Sindicatura de Comptes no son ilegalidades, sino interpretaciones, y hemos colaborado con este órgano aportando toda la documentación. Todo lo que se ha hecho a nivel de concesiones y contrataciones está fundamentado en parámetros legales y así lo hemos hecho constar en las alegaciones”. En este sentido, Mínguez señaló que el consistorio ya ha presentado un escrito de alegaciones al informe y subrayó que “la Sindicatura nos hace 6 recomendaciones, algunas de las cuales se resolverán este año e introduciremos todas las recomendaciones que nos proponen para mejorar en transparencia”. Mañana se celebrará una comisión de Economía extraordinaria para que el informe vaya al pleno de este mes.

tracking