Condenan al BBVA a indemnizar con 300.000 € a un restaurante leridano
Imagen de la sede del BBVA en Madrid.
La Audiencia Provincial de Lleida ha condenado al BBVA a indemnizar a un grupo de restauración de la capital del Segrià con más de 300.000 euros por dos swaps (productos financieros) sin la debida transparencia. El tribunal considera probado que la “información por escrito no se corresponde con el producto contratado”, según el portal Confilegal. Los magistrados de la sección civil critican que no se plantearan simulaciones en diferentes escenarios ni se facilitara un borrador al cliente. También afean que no se informara del coste de la cancelación anticipada, lo que habría sido relevante para la evaluación del riesgo, señala el fallo, ni que previamente se hubiera realizado un análisis del cliente, como manda la regulación sectorial.
Déficit informativo
“El déficit informativo fue tan grave que la sentencia lo llega a calificar de doloso”, explica Míriam Navas, abogada de Navas & Cusí, despacho que ha dirigido la defensa. La sentencia recuerda la normativa y jurisprudencia sobre la materia, en la que la entitad financiera tiene la obligación de información imparcial, clara y no engañosa, exacta, suficiente y presentada de manera comprensible. La sentencia condena al BBVA a devolver el daño producido. En el caso del primer swap, el importe es de 22.630,42 euros y, en el segundo, de 286.685,35 euros.
