SEGRE

URBANISMO TRIBUNALES

La Paeria analizará con Urbanismo qué salida dar al plan de Conforama en Lleida

Aún no ha decidido si recurrirá la sentencia que lo anula || Remarca que este y otros expedientes rectificados por la justicia los tramitó el anterior gobierno

Vista del estado actual de las obras del establecimiento de Conforama.

Vista del estado actual de las obras del establecimiento de Conforama.AMADO FORROLLA

Creado:

Actualizado:

El ayuntamiento todavía no tiene claro si recurrirá la sentencia que anula el plan urbanístico que permitió la implantación de una gran tienda de Conforama en la zona de expansión de Copa d’Or, en un edificio actualmente en construcción, y se coordinará con la Generalitat -que fue quien dio la aprobación definitiva al plan- para buscar una salida a esta situación. Así lo manifestó ayer un portavoz del equipo de gobierno después de que SEGRE hiciera público que una sentencia del Tribunal Superior de Justicia determina que esta plan debe ser anulado.

En este sentido, indicó que los servicios jurídicos de la Paeria están analizando la sentencia, que no es firme, y las posibilidades que tendría de prosperar un recurso de casación, que debe ser presentado ante la misma sala que dictó la sentencia. El portavoz señaló que paralelamente también contactarán con Urbanismo de la Generalitat para conocer cuál es su postura de cara a decidir cómo hay que abordar los aspectos jurídicos y urbanísticos.

Por otro lado, remarcó que esta sentencia afecta a “un expediente tramitado por el anterior gobierno municipal”, y dijo que “se añade a otras sentencias desfavorables en el ámbito del urbanismo por expedientes del pasado mandato”. El Plan de Mejora Urbana (PMU) que permite la implantación de un establecimiento de más de 4.000 metros cuadrados de la multinacional francesa Conforama, de muebles y equipamiento del hogar, fue aprobado inicialmente por la junta de gobierno de la Paeria en noviembre de 2015 y de forma definitiva por la comisión de Urbanismo de la Generalitat en julio de 2017.

La sentencia lo declara nulo porque afirma que introduce cambios sustanciales en el Plan General de Ordenación Urbana, ya que destina exclusivamente a uso comercial una parcela reservada para bloques de pisos en el planeamiento general. Considera que para que esta operación se ajustara a la legalidad, habría sido necesario modificar previa o paralelamente el Plan General. Precisamente, algunas fuentes apuntaron que una posible solución para garantizar la viabilidad del establecimiento, que ahora está a medio construir, sería modificar el Plan General.

tracking