x

Nos gustaría enviarte las notificaciones para las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
Catalán Castellano
Regístrate | Iniciar sesión Regístrate Iniciar sesión
Menú Buscar
Buscador de la Hemeroteca
Segre Segre Premium

DESDE EL CANYERET
  • ANDREA LOMBANA

Procesos dentro del “procés”

Actualizada 15/03/2019 a las 09:33

Quinta semana

del juicio y llegó el momento decisivo para el debate sobre el delito de malversación de caudales públicos, uno de los delitos menos comentados pero no por ello menos relevante, pues recordemos que las penas para el mismo en el Código Penal van desde los dos hasta los seis años de prisión pudiendo llegar incluso hasta los ocho años de prisión según la cuantía de la malversación, si se demostrara un daño grave o la existencia de entorpecimiento al servicio público.

Este delito del que se ha hablado durante toda esta semana y por el que las acusaciones solicitan condena para nueve de los doce acusados, lo comete una autoridad o funcionario público cuando teniendo facultades para administrar un patrimonio público lo destina a otras finalidades causando así un perjuicio.

Estos días hemos podido ver como declaraban testigos poco conocidos para el público en general pero decisivos para que las acusaciones logren apuntalar, con mayor o menor éxito, la existencia del delito de malversación.

Recordemos que todos los testigos que comparecen ante un tribunal tienen la obligación de decir la verdad sobre los hechos por los que se les interroga o en caso contrario se les puede imputar un delito de falso testimonio. En esta quinta semana de juicio la Fiscalía al interrogar a un testigo, concretamente al responsable de difusión institucional de la Generalitat de Catalunya, solicitaba a la Sala deducir testimonio con la finalidad de abrir un procedimiento por falso testimonio contra el mismo, delito castigado en el Código Penal con hasta dos años de prisión, abriéndose la posibilidad de que de este largo y complicado juicio se deriven nuevos procedimientos judiciales, convirtiendo los hechos ocurridos con motivo del 1 de octubre en un interminable camino judicial.

Así del Juicio del Procés se pueden ir derivando diferentes incidentes judiciales que empezaron con la negativa de algunos testigos a declarar a preguntas de la acusación particular (recordemos que los testigos tienen la obligación de contestar a todo lo que se les pregunte), e incluso puede terminar en procedimientos judiciales por presuntos falsos testimonios en una semana en la que, además, diversos observadores internacionales han puesto en cuestión la “dudosa espontaneidad” del relato de muchos de los testigos que hasta ahora han comparecido.

Hay que prestar atención a cómo se desarrollan los acontecimientos en un juicio en el que aún queda mucho por escribir…

Etiquetas
Lo más...
segrecom Twitter

Opiniones sobre @segrecom

Envía tu mensaje
Segre
© SEGRE Calle del Riu, nº 6, 25007, Lleida Teléfono: 973.24.80.00 Fax: 973.24.60.31 email: redaccio@segre.com
Segre Segre