x
Catalán Castellano
Regístrate | Iniciar sesión Regístrate Iniciar sesión
Menú Buscar
Buscador de la Hemeroteca
Segre Segre Premium

DESDE EL CANYERET
  • SIMEÓ MIQUEL
Abogado 

Continúan las vulneraciones del derecho de defensa

Actualizada 23/05/2019 a las 09:50
Continuen les vulneracions del dret de defensa

Todas las imágenes y contenidos de SEGRE.com tiene derechos y no se permite su reproducción y/o copia sin autorización expresa.

© Continuen les vulneracions del dret de defensa

SEGRE

Ayer declararon cinco de los últimos testigos de la defensa y empezó el examen de los peritos propuestos por las acusaciones y las defensas. Fue una sesión larga y áspera, en la que los abogados tuvieron que picar piedra. No creo que resultara muy atractiva para el espectador, pero puede ser trascendente para la resolución del juicio. Dejo de lado a los testigos, que declararon sobre aspectos concretos de los actos imputados a Carme Forcadell, Dolors Bassa y Carles Mundó. No hicieron revelaciones espectaculares, pero apuntalaron detalles básicos de la versión de las defensas.

Con la irrupción de las pruebas periciales se inauguró un nuevo capítulo. Empezó con una discusión que, como casi siempre, se resolvió en perjuicio de la defensa. La primera pericial, a propuesta de las acusaciones, era la de cuatro funcionarias de hacienda encargadas de dictaminar sobre la existencia de desviación de fondos públicos vinculados a la celebración del referéndum. Las defensas protestaron porque no se les había facilitado previamente el texto del informe. Eso significaba que se tenían que enterar en aquel mismo momento y pedir aclaraciones sobre la marcha, sin tener tiempo de estudiarlo ni consultarlo con expertos.

Hay que tener en cuenta que la prueba pericial consiste en la aportación de opiniones autorizadas sobre materias especializadas, que ilustren al tribunal, que no tiene por qué ser experto en el aspecto de que se trate. Y claro está que tampoco tenemos por qué serlo los abogados, que casi siempre tenemos que consultar con otros expertos para poder valorarlas. En este caso la prueba es especialmente relevante, ya que va dirigida en el mismo nudo del delito de malversación. Es lógica, por lo tanto, la protesta de los defensores. Pero el Tribunal se lo pensó y desestimó la reclamación, vulnerando una vez más el derecho de defensa. Y también, como ha pasado ya en otras ocasiones, en base a unos argumentos tan débiles que normalmente no resistirían un recurso ordinario ante un tribunal superior. Pero como no hay tribunal superior, no hay recurso que valga, si no está delante del Constitucional o en Estrasburgo.

La otra pericial, de la defensa de Cuixart, fue también interesante: dos sociólogos que analizaron el proceso desde una perspectiva estrictamente sociológica. Dudo mucho de su trascendencia práctica ante este tribunal, pero sirvió para aclarar la estrategia de la no violencia y su aplicación al proceso.

En resumen, las fases se van sucediendo, pero la tónica no cambia.

Etiquetas
Lo más...
segrecom Twitter

Opiniones sobre @segrecom

Envía tu mensaje
Segre
© SEGRE Calle del Riu, nº 6, 25007, Lleida Teléfono: 973.24.80.00 Fax: 973.24.60.31 email: redaccio@segre.com
Segre Segre