Oriol Pujol, por primera vez ante un juez por la fortuna familiar en Andorra

El exdiputado de CiU Oriol Pujol, hijo del expresidente de la Generalitat Jordi Pujol, comparecerá este lunes por primera vez ante un juez para responder como investigado por un delito de blanqueo en relación con la fortuna familiar hallada en Andorra por la que ya han tenido que declarar todos los miembros del clan Pujol.

A Oriol Pujol, ex secretario general de CDC investigado en la trama de las ITV en Catalunya, le acompañará también ante el juez como imputada su hermana Marta, quien, al igual que su otra hermana Mireia (citada el martes), ya compareció ante la juez que comenzó a instruir esta causa en Barcelona antes de remitirla al juez de la Audiencia Nacional José de la Mata.

De la Mata, que considera que la familia ha actuado como una organización criminal en el presunto blanqueo de su cuestionada fortuna, ha llamado de este modo a declarar a los únicos tres hijos del expresidente catalán que le faltaban por interrogar.

Ya lo han hecho los otros cuatro -Jordi, Josep, Pere y Oleguer Pujol Ferrusola- y los padres, Jordi Pujol y Marta Ferrusola, y para ninguno de ellos el juez ha adoptado medida cautelar salvo para "Júnior", al que retiró el pasaporte, y rechazó meter en la cárcel a Oleguer como le pidió la Fiscalía Anticorrupción.

En el auto de citaciones, el magistrado explica los movimientos de fondos que se produjeron en las cuentas que tuvieron los tres hermanos y también su madre en las entidades andorranas Andbank y Banca Privada de Andorra (BPA).

Abrieron esas cuentas a principios de los años 90 en Andbank (entonces Banca Reig) y en 2010 todos ellos (y también el resto de los hermanos) traspasaron a BPA el dinero, que atribuyen a una herencia de su abuelo Florenci.

En 2012 lo ocultaron en ese último banco mediante fundaciones radicadas en Panamá, hasta que en 2014, cuando salió a la luz que la familia tenía fondos en el Principado, decidieron regularizarlo con Hacienda.

En el caso de Oriol, para el que la Fiscalía pide 5 años y 2 meses de cárcel en la trama de las ITV por valerse de su poder político para favorecer a un empresario, De la Mata relata que tuvo desde 1992 cuenta en Andbank, junto con su esposa, en la que se registraron ingresos por 955.254 euros.

En 2010 transfirió los fondos a BPA, aunque, a diferencia de sus hermanos, luego lo sacó todo en efectivo, sin que se sepa el "destino final" del dinero.

En su comparecencia en la comisión parlamentaria que investigó la fortuna familiar, Oriol se negó a aclarar las incógnitas sobre su parte en la herencia del abuelo Florenci y se limitó a afirmar que nunca ha regularizado dinero oculto porque no le "correspondía".

En cuanto a Marta, según el auto, abrió su cuenta en Andbank en 1991, con ingresos por 518.796 euros, pasó luego el dinero a BPA (740.411 dólares), lo ocultó en una fundación y finalmente, una vez saltó el escándalo de la fortuna en Suiza, regularizó con la Hacienda española 532.029 euros de sus cuentas andorranas.

Marta ha estado contratada como Técnico Superior Arquitectónico en el Ayuntamiento de Sant Vicenç de Montalt (Barcelona) de 1996 a 2015 y ahora ha demandado al consistorio por despido improcedente (perdió su puesto al ganar una funcionaria su plaza en concurso público), al entender que le correspondía a ella por antigüedad.

Mireia, por su parte, abrió su cuenta en Andorra en 1992 y en ella se registraron ingresos y transferencias por 757.708 euros. Luego, en 2010, traspasó de Andbank a BPA 285.459 euros y 1.115.578 dólares, también usó una fundación de Panamá para ocultar la titularidad hasta que, en 2014, regularizó 1.072.767 euros.

El juez observa que los ingresos en las cuentas de los hermanos y la madre provinieron "principalmente" de las diferentes cuentas de Jordi Pujol hijo en Andbank, aunque en alguna ocasión fueron los hermanos Oleguer, Pere y Josep los que hicieron esos ingresos.

Destaca además que un "alto porcentaje" de los fondos que entraron en las cuentas lo fueron en efectivo y se desconoce "el origen de los mismos y no consta razón alguna que los justifique", a lo que añade que los hermanos y los padres negaron "tener o haber tenido cuentas bancarias en el extranjero, lo que abunda en la falta de justificación de los tales ingresos".