Millet y Montull saldrán de prisión si pagan 400.000 y 100.000 euros

La Audiencia de Barcelona ha estimado parcialmente el recurso de súplica presentado por las defensas de los exdirigentes del Palau de la Música Fèlix Millet y Jordi Montull. En este sentido, los magistrados han acordado que los dos condenados por el saqueo de esta institución puedan salir en libertad tras pagar una fianza de 400.000 euros y de 100.000 euros respectivamente, según informó ayer el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC). La Audiencia acordó estas cantidades porque consideran que existe un alto riesgo de fuga dada la elevada condena a la que se enfrentan ambos. De este modo, se consideró que la edad avanzada de Millet y de Montull, ni su arraigo personal a Catalunya, disminuyen la posibilidad de que se evadan de la acción de la justicia. Al hilo de esto, los magistrados, en su auto, explicaron que emiten su juicio a partir de “las circunstancias personales” de los condenados y no en base a “motivos morales”. Asimismo, señalaron que Millet es una persona que no cometió “un hecho delictivo puntual y esporádico”, sino que “cometió toda una panoplia de hechos delictivos de forma continuada durante más de diez años”. De hacer efectivo el pago de las fianzas, los dos tendrían la obligación de presentarse mensualmente ante el juzgado, así como se les retiraría el pasaporte y no podrían salir de territorio español. Sin embargo, ni Fèlix Millet ni Jordi Montull están en disposición de hacer frente a estas cantidades, según comunicaron ayer fuentes de su entorno. A este respecto, Millet entregó todos sus bienes voluntariamente para cubrir la responsabilidad civil y resarcir a los perjudicados en la causa. Por su parte, Montull tratará de reunir los 100.000 euros.

Los exdirigentes del Palau de la Música fueron sentenciados el pasado 15 de enero por el saqueo de esta institución, que ascendió a 23 millones de euros. Por ello, Millet fue condenado a 9 años y 8 meses de prisión, mientras que Montull, a 7 años y 6 meses. El 5 de febrero se decretó su ingreso en prisión a la espera que el Tribunal Supremo se pronuncie sobre los recursos que presentaron sus abogados defensores.