Los escenarios de Puigdemont en Alemania
Repasamos los delitos de malversación y rebelión y la cuenta atrás que tiene la justicia alemana
Domingo 25 de marzo a las 11h de la mañana, la policía Alemania paraba y detenía a Carles Puigdemont en su paso por la frontera Alemana con Dinamarca en una gasolinera, ruta que lo tenía que traer, nuevamente, a Bélgica donde, según su abogado, se disponía a presentarse ante las autoridades judiciales.
Cuenta atrás
El paso del expresidente por la prisión de Neurmünster tiene una cuenta atrás de máximo 90 días, que es el plazo pactado a las Euroórdenes por casos de complejidad antes de decidir si lo extraditan en España o no. Los hechos que se le imputan ante la justicia Española son los de malversación y rebelión, y en el traspaso de los catálogos de hechos entre las dos justicias es necesario una conversión del delito de rebelión al comparativo Alemán al delito de Alta traición.
Escenarios que se abren con la detención del expresidente
MALVERSACIÓN La malversación de dinero público sería el primer escenario posible en lo que Alemania extraditaría a Carles Puigdemont. El auto del juez Llarena es firme con respecto a la culpabilidad pero dubitativo con respecto a las pruebas, ya que imputa el delito de malversación a todo el gobierno de la Generalitat a la espera de encontrar las partidas correspondientes en las cuales se produce el delito. No hay partidas ni investigación exhaustiva. El 26 de febrero el ministro Montoro hizo llegar dos informes al juzgado de instrucción núm.13 de Barcelona donde aseguraba que la Generalitat no gastó dinero público en el referéndum del 1 de octubre. A pesar de eso, la investigación en curso del juez Llarena es suficiente para que Alemania efectúe la extradición de Puigdemont. Al día siguiente de la detención del presidente, el portavoz del partido de Àngela Merkel ha declarado que si los abogados tienen dudas sobre el juicio de Puigdemont, estos pueden recurrir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, dejando entrever que la extradición es uno de los escenarios de más peso.
REBELIÓN El delito de rebelión tipificado al código español podría ser comparable con el delito de alta traición sustentado en el artículo 81 del código penal Alemán. En los dos códigos penales se expresa la necesidad de la existencia de violencia o con amenaza de violencia futura a fin de que sean de aplicación en el proceso judicial. En la primera conjetura, si la justicia alemana considerara que ha habido violencia o amenaza de violencia y que se trata del caso más grave estipulado en su artículo 81.1, la pena que se pide es de 10 años a cadena perpetua revisable a los 15 años. Por otra parte, el juez podría considerar que es un caso leve y aplicar el artículo 81.2: “En casos menos graves la pena será de privación de libertad de 1 a 10 años”. Como se puede comprobar, el concepto de violencia en España está resultando clave, pues la descripción de los documentos redactados por el juez Llarena aportan los datos adecuados con el fin de demostrar que se configura un delito de este tipo por la violencia generada el 1 de octubre. Sin embargo, la justicia Alemana podría no entrar en la disquisición de sí habido o no violencia, dado que la Euroorden de extradición no pide a la justicia alemana que efectúe un procedimiento judicial si no que sólo sería necesario que el artículo del código penal infringido por Puigdemont fuera también delito en Alemania, y la comparación entre rebelión y alta traición es demasiado estrecha como para pensar que Alemania pasará por encima de este punto. La extradición de Puigdemont es el escenario que coge más peso.
Especial.
Los escenarios de Puigdemont en Alemania
, por Josean Sobrino
