CORRUPCIÓN POLÉMICA
La jueza Alaya denuncia presiones de PSOE y PP en el caso de los cursos
Asegura que querían “echarla” de la investigación sobre formación en Andalucía|| La magistrada alude a un “pacto” de los partidos y carga contra Susana Díaz
Imagen de archivo de la jueza instructora del caso de los ERE falsos en Andalucía, Mercedes Alaya.
La jueza instructora del caso de los ERE falsos en Andalucía, Mercedes Alaya, acusó al PP y al PSOE de haberla apartado de esta y del resto de las macrocausas que juzgaba por “el miedo que había a que siguiera investigando el caso de los cursos de formación, porque había visto ya cosas asombrosas”.
En una entrevista en Abc, la jueza cuenta que cuando instruía varias macrocausas –el juicio de los ERE, los cursos de formación, el juicio del Betis– se planteó la posibilidad de aspirar a una plaza en la Audiencia de Sevilla, por lo que recabó “el compromiso expreso” de “todos los órganos jurisdiccionales” de que se le iba a mantener la comisión de servicio para poder acabar la instrucción.
“Sobre todo (el compromiso) del CGPJ y de la Presidencia de la Audiencia Provincial”, señaló Alaya, pero se dio cuenta posteriormente de que “todo fue un burdo engaño” porque tanto los vocales del PSOE como del PP en el Consejo “votaron” de manera unánime “para que yo no siguiera” con dichos procedimientos.
A su juicio, la causa real de que no se le concediera la comisión de servicio no fue el caso de los ERE “porque la pieza principal estaba íntegramente instruida” sino “el miedo que había a que siguiera investigando el caso de los cursos de formación”, algo sobre lo que, en su opinión, existía “un acuerdo político” entre PSOE y PP.
Añadió que la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, “contactó” con el CGPJ para “sugerir o protestar” en relación a los ERE, algo que es “muy grave, pues provocó en mi opinión que yo dejara de investigar dichos procedimientos a cambio de un pacto político que se debió producir entre el PP y el PSOE”.
El presidente del PP-A, Juanma Moreno, negó pacto alguno con el PSOE para acabar con las investigaciones como afirma Alaya, mientras que el secretario de Organización del PSOE-A, Juan Cornejo, consideró algo “inaudito” y sin “precedentes” los pronunciamientos de la jueza. Mientras, el coordinador general de IULV-CA, Antonio Maíllo, aseguró que Susana Díaz sólo tiene dos opciones ante las acusaciones: “o la desmiente categóricamente o se tendrá que ir”, señaló.
