x

Nos gustaría enviarte las notificaciones para las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
Catalán Castellano
Regístrate | Iniciar sesión Regístrate Iniciar sesión
Menú Buscar
Buscador de la Hemeroteca
Segre Segre Premium

?PROCÉS? TRIBUNALES

La Fiscalía de la Audiencia Nacional duda de la 'imparcialidad' de los tribunales catalanes

Actualizada 06/02/2019 a las 09:29
Horas después lo matiza, pero enoja al TSJC, que lo califica de “ataque muy grave y sin justificación” || Los presos independentistas piden otra vez ante el Supremo que se aplace el inicio del juicio del 1-O
La Audiencia Nacional

Todas las imágenes y contenidos de SEGRE.com tiene derechos y no se permite su reproducción y/o copia sin autorización expresa.

© La Audiencia Nacional

Poder Judicial

El fiscal de la Audiencia Nacional Pedro Rubira dudó ayer de que la causa por rebelión y sedición contra la antigua cúpula de los Mossos d’Esquadra y de la conselleria de Interior por el 1-O pueda ser investigada y juzgada con “imparcialidad y serenidad” en los tribunales de Catalunya. “¿Puede haber imparcialidad y serenidad si la causa de rebelión y sedición se manda a Catalunya?”, se preguntó, mientras sostenía la competencia de la Audiencia Nacional para enjuiciar los hechos que se le imputan al exmajor de los Mossos Josep Lluís Trapero, al exsecretario general de la conselleria de Interior Cèsar Puig, al exdirector de los Mossos Pere Soler y a la intendente Teresa Laplana. No obstante, horas más tarde, el Ministerio Público matizó la tesis de Rubira y reivindicó la “profesionalidad” de los jueces destinados en Catalunya. “En ningún caso se ha puesto en duda la profesionalidad de los magistrados que ejercen sus funciones en Catalunya y en el resto del territorio”, manifestó.

A última hora de ayer, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña denunció el “ataque muy grave y sin justificación” por parte de Rubira y defendió la “imparcialidad” con que los jueces que ejercen en Catalunya cumplen con su deber.

 


Rull dice que Soto del Real es una “auténtica nevera” porque la calefacción sólo va durante dos horas diarias

 

En otro orden, las defensas del vicepresident cesado, Oriol Junqueras, de los consellers destituidos Raül Romeva, Jordi Turull y Josep Rull, y del diputado de JxCat y exlíder de la ANC Jordi Sànchez solicitaron ayer otra vez ante el Tribunal Supremo que se aplace el inicio del juicio del 1-O para poder prepararse con suficiente antelación. Jordi Pina, letrado de Sànchez, Rull y Turull, defendió que las vistas comiencen en tres semanas a contar desde el día en que tengan a su disposición todos los documentos para garantizar “el efectivo ejercicio de defensa”. También reiteró ante el alto tribunal la solicitud de que a sus defendidos se les aplique una medida cautelar distinta a la de la prisión provisional y se les excarcele. Mientras, la defensa del conseller cesado de Interior, Joaquim Forn, presentó un escrito en el que pone en duda la traducción aportada por la Fiscalía de un documento “clave” de los Mossos sobre el 1-O. Así, sostiene que el catalán “ha de celebrar-se” debe ser traducido al castellano como “se celebrará” y no como “debe celebrarse”. En paralelo, Josep Rull lamentó que las celdas de la cárcel de Soto del Real sean “auténticas neveras” porque la calefacción solamente funciona dos horas al día. Por su parte, el presidente de Òmnium, Jordi Cuixart, rechazó un futuro indulto porque “querrá decir que el conflicto continúa”.

 

Etiquetas
Lo más...
segrecom Twitter

Opiniones sobre @segrecom

Envía tu mensaje
Segre
© SEGRE Calle del Riu, nº 6, 25007, Lleida Teléfono: 973.24.80.00 Fax: 973.24.60.31 email: redaccio@segre.com
Segre Segre