El abogado de la UE da la razón a Junqueras sobre su nombramiento como eurodiputado

El abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), el polaco Maciej Szpunar, concluyó ayer que el exvicepresidente de la Generalitat y líder de ERC, Oriol Junqueras adquirió la condición de europarlamentario desde el momento en que obtuvo los votos necesarios para serlo el pasado 26 de mayo, y, por lo tanto, debido a esta condición, podría haber gozado de inmunidad desde la puesta en marcha del nuevo Parlamento Europeo, el pasado 2 de julio. Este argumento fue utilizado por la defensa de Junqueras, Andreu van den Eynde, para intentar dejar en libertad a Junqueras y paralizar la sentencia del Supremo hasta que Bruselas se pronunciara sobre la inmunidad, pero no pudo conseguirlo.

En su escrito Spuzner argumenta que la condición de miembro de la Eurocámara no puede quedar “supeditada” a ningún trámite, como el juramento de la Constitución y la recogida del acta de manera presencial, algo que sí establece la Constitución española. El Supremo no autorizó a Junqueras a Junqueras a salir de prisión preventiva para recoger su acta de eurodiputado.

No obstante el letrado también añade que la sentencia dictada por el Tribunal Supremo por el procés contra Junqueras conlleva la anulación su mandato como eurodiputado, por lo que el TJUE no es competente para responder a las cuestiones prejudiciales plateadas por el Supremo, porque su respuesta “tendría carácter hipotético”. Szpunar señala que el problema no radica solo en la privación de libertad de Junqueras, sino en su inhabilitación absoluta para ejercer cualquier cargo público, incluidos los electos.

Ahora tendrán que ser los magistrados del Alto Tribunal Europeo los que deberán decidir si ratifican o no la interpretación del abogado. Esta instancia judicial de la UE examina hasta dónde llega la inmunidad de los eurodiputados y si el Estado español tenía la obligación de liberar a Junqueras a raíz de las dudas trasladadas por el Supremo. Según van den Eynde, si finalmente el TJUE confirma la postura del Abogado General, se podría obligar al Supremo a anular, al menos parcialmente, la condena contra Junqueras.

Por su parte, el Gobierno ha pedido esperar a la sentencia porque las conclusiones del Spuznar “no son vinculantes para el Tribunal” y defiende que todas las partes del procedimiento, tanto la Comisión Europea como el Parlamento europeo y español, han mantenido “una línea contraria a la sostenida por el Abogado”.

Puigdemont y Comín utilizarán el informe contra las euroórdenes La defensa de Carles Puigdemont y del exconseller Toni Comín acogieron “positivamente” la opinión del Abogado General del TJUE sobre la inmunidad de Oriol Junqueras y aseguró que la utilizará como “munición” para rebatir la euroórden emitida por Pablo Llanera a Bélgica para la extradición de ambos. Aunque el equipo legal aseguró que las conclusiones del letrado eran “importantes” esperarán a que la sentencia se “firme”, confiando en que el Alto Tribunal de la UE siga el criterio del Abogado, ya que “si hay inmunidad no puede haber extradición”.