SEGRE

TRIBUNALES RESOLUCIÓN

El letrado de la UE rechaza la euroorden contra Valtònyc

Sostiene que España aplicó incorrectamente el Cógido Penal de 2015 por hechos de 2012 || El artista cree que no le entregarán

Josep Miquel Arenas, alias Valtònyc, ayer, en Bruselas.

Josep Miquel Arenas, alias Valtònyc, ayer, en Bruselas.ACN

Publicado por

Creado:

Actualizado:

El abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), Michal Bobek, concluyó ayer que el Estado no puede solicitar la extradición del músico mallorquín Josep Miquel Arenas, más conocido como Valtònyc, que reside en Bélgica desde junio del año pasado y está condenado por apología del terrorismo, en base al Código Penal español de 2015 porque los hechos por los que le juzgó la Audiencia Nacional sucedieron en 2012. En este sentido, el letrado, cuya opinión no es vinculante pero suele coincidir con la decisión final del Tribunal de Luxemburgo, sostuvo que, en las euroórdenes, únicamente es posible aplicar una ley penal posterior a la comisión del delito por el que se solicita la extradición en caso de que “las modificaciones posteriores de la normativa sean más favorables para el acusado”, circunstancia que no se da en relación a Valtònyc. De este modo, el abogado general del TJUE da la razón a las tesis de la defensa del rapero y de la Comisión Europea, y rechaza los argumentos del Estado español y de la Fiscalía belga. No obstante, la última palabra la tendrán los magistrados del TJUE, que resolverán próximamente la cuestión prejudicial planteada sobre este asunto por el Tribunal de Apelación de la ciudad belga de Gante.

Tras trascender el posicionamiento del abogado general del TJUE, el letrado defensor de Valtònyc, Simon Bekaert, aseguró que “está más cerca la no extradición”. “España no tiene que retorcer las normas en su objetivo de conseguir la extradición”, advirtió. Por su parte, el propio Valtònyc subrayó que “cuando España juega fuera de casa, no puede interpretar la ley como quiere”. “Sabíamos que caería a nuestro favor porque es de primero de derecho. Es obvio que cuando cometí los hechos, el delito tenía una tipificación y debía ser consciente de los años que comportaba”, señaló. Con todo, se mostró confiando en que el TJUE siga la línea del abogado general y que, finalmente, los magistrados belgas decidan no entregarle a las autoridades españolas.

tracking