SEGRE

CASA REAL ESCÁNDALO

Frente de los partidos soberanistas y de izquierdas para investigar al rey Juan Carlos

“Nunca antes se había presentado la oportunidad para que se demuestre que todos somos iguales ante la ley”, afirma ERC || Marlaska elogia a Felipe VI pero defiende saber el origen del dinero de su padre

Imagen del pasado mes de marzo del el rey emérito Juan Carlos I con su hijo el rey Felipe VI.

Imagen del pasado mes de marzo del el rey emérito Juan Carlos I con su hijo el rey Felipe VI.EFE

Publicado por

Creado:

Actualizado:

El portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, aseguró ayer que ha hablado en las últimas horas con los portavoces de JxCAT, CUP, Podemos, Bildu, Mas País, BNG y PNV y todos juntos han decidió “empezar a trabajar en común para encontrar vías de investigación efectivas de investigación sobre las informaciones publicadas de la Casa Real”.

En un comunicado, Rufián aseguró que el anuncio de Felipe VI sobre su renuncia a la herencia de su padre “es una confesión en toda regla y una enmienda total a la Corona”. “No basta con la renuncia individual a la herencia. Hay que investigar el origen del dinero, los negocios y obviamente depurar la responsabilidad hasta las últimas consecuencias”, apuntó.

Aitor Esteban reclama que el Congreso abra una comisión de investigación sobre Juan Carlos I

Una vez repudiada la herencia, será una decisión irrevocable y no podrá ser impugnada

Según Rufián, “nunca antes se había presentado la oportunidad para que el autodenominado constitucionalismo demuestre que ‘todos somos iguales ante la ley”, y la monarquía, como “sucesora del franquismo”, es “una institución opaca” que “rompe el principio constitucional de igualdad de los ciudadanos “.

El portavoz parlamentario del PNV, Aitor Esteban, exigió que se aclare “todo lo sucedido” en torno a las presuntas irregularidades del rey Juan Carlos e insistió en la necesidad de que el Congreso abra una comisión de investigación porque, a su juicio, no se puede obviar la gravedad de lo que está sucediendo con la Jefatura del Estado.

A su juicio, “no es de recibo, ni jurídicamente sostenible en una democracia”, que recientemente la mayoría de la Mesa del Congreso haya invocado la Constitución para impedir que la Cámara Baja investigue las presuntas cuentas irregulares y donaciones del Rey emérito.

Por su parte, el senador de Compromís Carles Mulet emitió un duro comunicado contra el rey Juan Carlos en el que dice que al haber renunciado a la herencia de su padre, Felipe VI está reconociendo “que el monarca emérito ha actuado de manera ilegal” dentro de una familia “envuelta en casos graves de corrupción”.

Mulet hizo hincapié en que si bien la Casa del rey conocía desde el 5 de marzo de 2019 la existencia de “fondos ilegales” procedentes de “los negocios” de Juan Carlos I, y que su hijo era beneficiario de esos fondos de la Fundación Lucum, ha esperado al estado de alarma para que así su decisión “quede lo más eclipsada posible”.

Mientras, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, destacó su respeto por la “contundente” decisión del rey Felipe VI de renunciar a su herencia personal y eliminar la asignación oficial de Juan Carlos I que tiene fijada en los Presupuestos de la Casa de S.M. el rey, pero pidió dejar trabajar a la Justicia una vez este caso “está judicializado”. “Lo importante es la verdad judicial. Tenemos que ser conscientes de dónde está el punto nuclear, y está en el ámbito judicial”, dijo.

madrid

Felipe VI no podrá renunciar legalmente a la herencia de su padre en vida de Juan Carlos I, de acuerdo con el Código Civil, por lo que su anuncio de rehusar a la misma se trata de una declaración de intenciones a la que se compromete públicamente.

La Casa Real emitió el domingo un comunicado en el que daba cuenta de la decisión de Felipe VI de renunciar a esa herencia tras las informaciones publicadas en las que se asegura que es beneficiario de una sociedad “offshore” creada por Juan Carlos I y vinculada a una donación de 65 millones de euros de Arabia Saudí.

Es el Código Civil la norma que lo impide, ya que en su artículo 991 recoge que “nadie podrá aceptar ni repudiar (una herencia) sin estar cierto de la muerte de la persona a quien haya de heredar y de su derecho a la herencia”. En su artículo 989 subraya también que “los efectos de la aceptación y de la repudiación se retrotraen siempre al momento de la muerte de la persona a quien se hereda”. Por tanto, sólo después de ese fallecimiento se puede rechazar, y, para ello, de acuerdo con el artículo 1008, deberá hacerse en instrumento público o auténtico. Una vez repudiada de esa forma la herencia, tiene carácter irrevocable y no podrá ser impugnada.

Mientras, el nuevo letrado contratado por el rey Juan Carlos I, Javier Sánchez-Junco, lleva casi 20 años ejerciendo la abogacía, pero antes había sido fiscal, ejerciendo durante un tiempo en Anticorrupción, donde ejerció la acusación en la fase de instrucción del ‘caso Banesto’, en el que Mario Conde fue condenado por estafa y apropiación indebida.

tracking