SEGRE

MUNICIPIS FINANCES

Insten els edils de la Vall Fosca a tornar 108.000 €

Un informe d’intervenció adverteix de cobraments indeguts per assistències || L’alcalde hauria rebut 40.660 euros de més

Josep Maria Dalmau, alcalde de la Torre de Capdella.

Josep Maria Dalmau, alcalde de la Torre de Capdella.SEGRE

detail.info.publicated

Creat:

Actualitzat:

Un informe d’intervenció de l’ajuntament de la Torre de Capdella qüestiona el cobrament de 108.368 euros per part dels regidors de l’anterior mandat en concepte d’indemnitzacions per assistència a plens i òrgans col·legiats. Segons el document, 40.660 euros corresponen a l’alcalde, Josep Maria Dalmau (el mandat anterior governava pel PSC i ara ho fa per ERC), i 65.096 als tres antics tinents d’alcalde. La resta correspon a edils del PDeCAT i la CUP. Segons fonts municipals, “s’ha fet una interpretació errònia del concepte d’indemnització per assistències i s’han acabat aplicant quantitats fixes i periòdiques com si fos una nòmina, la qual cosa vindria a resultar per a determinats membres del ple una dedicació encoberta”. A l’informe, que segons fonts municipals “no està acabat”, consta que Dalmau va rebre 6.957,08 euros l’any 2015 per assistències i 12.843,84 a cada exercici del 2016, 2017 i 2018 (el màxim per assistència eren 1.070,32 al mes, segons el document).

El 2019 va rebre 6.421,92 euros. L’informe fixa que el 2015 cada edil hauria d’haver cobrat 2.250 euros; 2.500 el 2016 i 2017; 2.750 el 2018 i 1.250 el 2019. Des de l’equip de govern van explicar que “la secretària no ha tingut en compte les reunions col·legiades i justificades”. El portaveu del grup de la CUP, Josep Plasencia, va explicar que ahir van tornar els 870,54 euros que els corresponen i que han demanat un ple per demanar que els edils tornin les quantitats que assenyala l’informe, que s’enviarà a la Sindicatura de Comptes, i que s’han cobrat de forma “indeguda”. Va apuntar que Dalmau no va incloure el document en l’últim ple del mandat, malgrat que constava a “l’expedient”. Demana la seua dimissió i assegura que “ha perdut tota legitimitat” perquè la seua elecció “està viciada per l’ocultació d’aquesta greu situació”.

Val a recordar que en altres ajuntaments hi ha hagut denúncies per casos similars que han acabat sent arxivades per la justícia al no veure-hi indicis de delicte.

tracking