SEGRE

AGRICULTURA SENTÈNCIA

La UE adverteix sobre la concertació de preus al sector de la fruita

El Tribunal de Justícia de la Unió Europa resol que dins d’una organització o associació de productors és legal || Deixa de ser-ho entre diferents organitzacions

Imatge d’arxiu del Tribunal de Justícia de la Unió Europea amb seu a Luxemburg.

Imatge d’arxiu del Tribunal de Justícia de la Unió Europea amb seu a Luxemburg.SEGRE

detail.info.publicated

Creat:

Actualitzat:

El Tribunal de Justícia de la Unió Europea ha fet pública la sentència sobre el denominat cas Endívies, en la qual resol que una concertació de preus i quantitats entre diverses organitzacions de productors agrícoles i associacions de les esmentades organitzacions pot constituir una pràctica col·lusòria en el sentit del dret de la competència. Així ho ha explicat la federació d’exportadors hortofructícoles Fepex, de la qual forma part Afrucat. Tanmateix, tal pràctica està permesa al si d’una organització de productors (OP) o d’una mateixa associació d’organitzacions de productors (AOP) si respon de forma proporcionada als objectius assignats a l’esmentada organització o associació.

En la sentència dictada recorda, en virtut del Tractat de Funcionament de la Unió Europea, la PAC primera sobre els objectius en matèria de competència, de manera que el legislador pot excloure de l’àmbit de l’aplicació del Dret de la Competència determinades pràctiques que, en cas de produir-se en un context diferent del de la Política Agrària Comuna, s’haurien de considerar contràries a la competència.

Respon així a un cas presentat per la Justícia francesa per concertació de preus d’endívies

En particular, al sector de fruites i hortalisses, explica el Tribunal de Justícia en una nota, les pràctiques necessàries perquè les OP i AOP assoleixin l’objectiu o objectius que els assigni el Dret de la Unió (és a dir, garantir que la producció es planifiqui i ajusti d’acord amb la demanda, concentrar l’oferta i comercialitzar la producció, optimitzar els costos de producció i estabilitzar els preus de producció) poden sostreure’s de la prohibició de les practiques col·lusòries establertes al Tractat de Funcionament de la Unió Europea.

El Tribunal reitera que només aquelles pràctiques que se circumscriuen a la consecució dels objectius assignats a l’OP o a l’AOP que es tracti poden considerar-se legals i esmenta expressament l’intercanvi d’informació estratègica, de la coordinació de quantitats de productes agrícoles comercialitzats i de la coordinació de la política de preus dels productors agrícoles individuals.

En canvi, les pràctiques que s’estableixin entre diverses OP o AOP, i amb més motiu, les pràctiques que impliquin a més d’aquestes OP o AOP, entitats no reconegudes per un Estat membre en el marc de l’aplicació de la PAC al sector considerat sí que estan prohibides.

tracking