Català Castellà
Registra’t | Iniciar sessió Registra’t Iniciar sessió
Menú Buscar
Cercador de l’Hemeroteca
Segre Segre Premium

TRIBUNALS SUCCESSOS

La Fiscalia manté la pena de quatre anys per als dos socis de Benito Arnó

Actualitzada 17/03/2018 a les 08:22
Les acusacions particulars demanen 3,6 milions d’euros per danys || Les defenses exigeixen l’absolució per un delicte d’estafa que “no han comès i ha prescrit”
Imatge de la primera sessió del judici celebrat aquesta setmana a l’Audiència provincial de Lleida.

Totes les imatges i continguts de SEGRE.com tenen drets i no es permet la seva reproducció i/o còpia sense autorització expressa.

© Imatge de la primera sessió del judici celebrat aquesta setmana a l'Audiència provincial de Lleida.

MAGDALENA ALTISENT

La Fiscalia de l’Audiència Provincial de Lleida va mantenir ahir la petició de quatre anys de presó contra Adolfo Arnó Santallusia i la seua esposa, Ana Clua, socis minoritaris (18 per cent) de la constructora lleidatana Benito Arnó, acusats d’estafa agreujada al simular una opció de compra, per les anomenades operacions palanca per part del grup d’empreses Nueva Rumasa de José María Ruiz Mateos, demanda que mantenen les dos acusacions particulars. A més, les acusacions que representen Benito Arnó i Alfarnó els reclama una indemnització per responsabilitat civil per valor de més de 3,6 milions d’euros. Així mateix, les dos acusacions particulars van rebaixar la petició de pena l’advocat M.A.A. a tres anys i sis mesos de presó per estafa processal.

Per la seua banda, les defenses dels acusats van demanar l’absolució dels seus defensats a l’entendre que estava “claríssima” la prescripció del possible delicte que, a més a més, van assegurar que no havien comès, alhora que van qualificar com a “desproporcionada” la petició de la compensació per perjudicis econòmics, costes i interessos.

 


Les acusacions rebaixen la pena a tres anys i sis mesos per a l’advocat M.A.A. per un delicte d’estafa

 

A l’última sessió d’aquest judici vist per a sentència, la fiscal i les acusacions particulars van mantenir a les conclusions finals que estava demostrada la simulació l’any 1999 per part dels acusats d’una opció de compra per forçar que la constructora lleidatana els pagués per les seues accions (el 18 per cent del total) dotze milions d’euros, un preu per sobre del real.

No obstant, les defenses van assegurar que no van concertar amb Nueva Rumasa una denominada operació palanca, com les que portava a terme el conglomerat d’empreses de José María Ruiz Mateos, per pressionar els socis majoritaris de Benito Arnó perquè exercissin el seu dret d’adquisició, assegurant que no existeix evidència documental.

Així mateix, van insistir que els seus defensats no van cometre cap delicte d’estafa processal i que en cas d’haver existit, aquest hauria prescrit.

Temes relacionats
El més...
segrecom Twitter

@segrecom

Envia el teu missatge
Segre
© SEGRE Carrer del Riu, nº 6, 25007, Lleida Telèfon: 973.24.80.00 Fax: 973.24.60.31 email: redaccio@segre.com
Segre Segre