x
Català Castellà
Registra’t | Iniciar sessió Registra’t Iniciar sessió
Menú Buscar
Cercador de l’Hemeroteca
Segre Segre Premium

TRIBUNALS CRIM

Testimonis contradiuen la versió de l'acusat del crim d'Acadèmia

Actualitzada 11/10/2019 a les 09:33
Un veí declara que Lanuza va entrar al pis de la víctima sense trucar al timbre || El sospitós tenia embargaments a la nòmina i va pagar una reforma en efectiu

Testimonis contradiuen la versió de l'acusat del crim d'Acadèmia

Testimonis contradiuen la versió de l'acusat del crim d'Acadèmia

LLEIDA TV
L’acusat, Jordi Lanuza, ahir en una aturada de la quarta sessió del judici a l’Audiència de Lleida.

Totes les imatges i continguts de SEGRE.com tenen drets i no es permet la seva reproducció i/o còpia sense autorització expressa.

© L'acusat, Jordi Lanuza, ahir en una aturada de la quarta sessió del judici a l'Audiència de Lleida.

MARC TÀSIES/LLEIDA TV

Diversos testimonis van contradir ahir la versió oferta fins ara per Jordi Lanuza, acusat de matar Amparo Soler Betés al pis de la víctima al carrer Acadèmia de Lleida el 17 de febrer del 2017. En la quarta sessió del judici celebrada ahir a l’Audiència de Lleida, un veí de la víctima va declarar que el dia del crim es va creuar amb un home a les escales de l’immoble, que no va reconèixer directament com l’acusat però sí que el va descriure com aquest, i es va mostrar convençut que la víctima l’estava esperant perquè va entrar a l’habitatge sense trucar al timbre. “Eren les 14.30 hores. El vaig veure pujar i després que la porta es tancava, per la qual cosa l’Amparo l’esperava”, va assenyalar. Un altre veí va declarar que cap a les tres de la tarda va sentir un “gemec” que provenia de l’habitatge de la víctima. També va declarar el cap de l’acusat en el moment dels fets, que va assenyalar que li va assignar la instal·lació de fibra òptica a l’habitatge de la víctima i que l’acusat tenia embargaments a la nòmina d’Hisenda o de l’ajuntament. També, va dir que el dia del crim Lanuza tenia festa i no va tornar a treballar fins al dimecres següent a l’agafar-se “dies de vacances”. Un altre testimoni va constatar que la família de l’acusat va pagar la reforma de la cuina, 16.000 €, en metàl·lic. Avui es preveu la declaració dels forenses.
 

Una germana diu que va deixar 10.000 € al processat

Amigues de la víctima van declarar ahir en el judici que la dona, de 61 anys, estava molt contenta amb la decisió que havia pres d’instal·lar-se internet a casa i que van ser elles que la van animar per fer el pas. Una d’elles va assenyalar que era una amant de la cultura i que havia decidit fer “un canvi” en la seua vida. Una idea que també van transmetre diverses companyes de feina que van declarar a la sessió d’ahir, que van assegurar que el matí del crim havia trucat a l’instal·lador de fibra òptica perquè li activés el wifi a casa i que havia quedat amb ell al migdia, per la qual cosa va sortir abans de treballar. Per la seua part, una treballadora de la residència on hi havia la mare de la víctima va declarar que va avisar els Mossos estranyada que l’Amparo no anés a buscar-la com solia fer per emportar-se-la a casa el cap de setmana. Per altra banda, persones contractades per Lanuza i la seua família per reformar la cuina de casa seua van declarar que van pagar més de 16.000 € en metàl·lic i la germana de l’acusat va assenyalar que li va deixar 10.000 euros en efectiu per a l’esmentada reforma. La fillastra de Lanuza va rebutjar que tinguessin problemes econòmics a la família i va dir que estaven estalviant per a la reforma, diners que, va assenyalar, guardaven en un sobre dins d’un armari.

Temes relacionats
El més...
segrecom Twitter

@segrecom

Envia el teu missatge
Segre
© SEGRE Carrer del Riu, nº 6, 25007, Lleida Telèfon: 973.24.80.00 Fax: 973.24.60.31 email: redaccio@segre.com
Segre Segre