x
Català Castellà
Registra’t | Iniciar sessió Registra’t Iniciar sessió
Menú Buscar
Cercador de l’Hemeroteca
Segre Segre Premium

DES DEL CANYERET
  • MERCÈ JORDANA
Advocada 

Desmuntant la farsa

Actualitzada 16/04/2019 a les 09:43
Desmuntant la farsa

Totes les imatges i continguts de SEGRE.com tenen drets i no es permet la seva reproducció i/o còpia sense autorització expressa.

© Desmuntant la farsa

SEGRE

Fins a 18 agents policials havien de desfilar ahir davant el Suprem, desconeixent en el moment d’escriure aquest article quants ho van acabar fent, però en qualsevol cas expressions com “la massa, murs de persones, frases plenes d’odi, mirades assassines...” són frases recurrents que s’han anat repetint, a les quals ahir calia afegir el colofó masclista “d’una senyora a la qual la vida la tracta bé”; i la defensa de l’ús de la pilota de goma “per poder marxar”, malgrat que el Parlament les prohibí el 30 d’abril del 2014, degut, entre altres, a la pèrdua d’un ull d’Ester Quintana.

S’ha parlat molt de l’excepcionalitat que suposa disposar de diferents imatges gràfiques de tots els fets que s’estan jutjant en aquest moment; de la necessitat de visualitzar-les i de la indefensió que suposa no poder contrastar les imatges amb les declaracions que es deposen a sala.

No s’ha parlat tant, però, del valor que la jurisprudència atorga als atestats i declaracions d’agents policials com a mitjans de prova. Doncs bé, aquestes s’interpreten com una presumpció iuris tantum, és a dir, que es considera que els fets que relaten els agents són certs sempre que la defensa no pugui provar el contrari.

Salta a la vista l’elevat nombre d’agents policials citats a declarar davant el Tribunal Suprem. Genera, doncs, una absoluta indefensió per als advocats que, disposant de proves que posen en dubte la veracitat de les declaracions dels agents, se’ls negui la pràctica d’aquestes proves.

Certament poder visualitzar les imatges de l’1 d’octubre posaria en dubte aquest relat de “clima insurreccional” i violència que es construí per part dels responsables polítics i dels mitjans de premsa; aquestes “fonts obertes” que han nodrit els informes policials, segons explicava ahir el número dos del Coronel Baena, que subscrigué bona part dels informes policials, i de qui també hem conegut que fou condemnat per tortures, malgrat que fou posteriorment absolt pel mateix Suprem.

Segurament en aquell procediment s’apel·là a l’article 24 de la sacrosanta Constitució espanyola que empara la presumpció d’innocència i el dret a disposar d’un procediment amb totes les garanties legalment exigides. Potser també seria de rebut recordar aquests mínims de dret processal i permetre a les companyes de la defensa actuar amb immediatesa amb tots els mitjans de prova de què disposin, llevat que el Tribunal pretengui reescriure els fonaments de dret espanyol i haguem de desaprendre tot allò amb què hem pretès actuar fins ara.

Temes relacionats
El més...
segrecom Twitter

@segrecom

Envia el teu missatge
Descobrir
Segre
© SEGRE Carrer del Riu, nº 6, 25007, Lleida Telèfon: 973.24.80.00 Fax: 973.24.60.31 email: redaccio@segre.com
Segre Segre