x
Català Castellà
Registra’t | Iniciar sessió Registra’t Iniciar sessió
Menú Buscar
Cercador de l’Hemeroteca
Segre Segre Premium

DES DEL CANYERET
  • CELESTÍ POL
Advocat

Cites

Actualitzada 12/06/2019 a les 09:14
Cites

Totes les imatges i continguts de SEGRE.com tenen drets i no es permet la seva reproducció i/o còpia sense autorització expressa.

© Cites

SEGRE

Els informes finals en els judicis són un moment favorable per a les cites grandiloqüents, i més en el cas que ens ocupa. La setmana passada, el fiscal Javier Zaragoza es va recolzar en l’autoritat del filòsof del dret Hans Kelsen per donar una mínima versemblança al seu relat de la rebel·lió apel·lant al concepte teòric de cop d’Estat. Ahir, Xavier Melero va recórrer a l’humor de l’absurd de José Luis Cuerda, no sé si per titllar de surrealista l’experiència viscuda al Tribunal Suprem en els darrers mesos.

Per la meva part, considero oportú citar el filòsof Jürgen Habermas, que ha dedicat una part important de la seva obra a estudis de dret i que afirma que “l’estat de dret que persegueix la desobediència civil com si fos un delicte comú discorre en el perillós pendent d’un legalisme autoritari”. En les seves reflexions continua afirmant que l’estat democràtic de dret està conformat per dues idees: la garantia de la pau social i de la seguretat jurídica, així com la necessitat que l’ordre estatal no sigui imposat, sinó reconegut lliurement i amb convicció pels ciutadans, és a dir, que tingui legitimitat. Considero que aquest és un bon resum dels informes finals, que fins ara (i crec que demà també serà així) han anat teixint els diversos advocats de les defenses. De fet, alguns d’aquests advocats ja van advertir a l’inici del judici que es tractava d’un judici polític, en el sentit més ampli de la paraula. Coincideixo amb aquestes apreciacions, no perquè consideri que s’està jutjant la idea política de la independència, sinó perquè crec fermament que és un judici sobre els límits en l’exercici dels drets fonamentals a l’Estat espanyol i, evidentment, això té una repercussió considerable en la vida pública de tots els ciutadans, simpatitzin o no amb la ideologia independentista.

Ara sembla que únicament ens queda saber quina és la idea que s’han conformat els set membres del tribunal i si faran ús de la raó d’estat per imposar les penes reclamades per les acusacions (i que fins ara ha estat el fonament per sustentar tot el procés) o bé faran una ponderació adequada de tots els interessos que estan joc i tenint especialment en compte el fràgil equilibri que hi ha hagut històricament en aquest país entre autoritarisme i democràcia. També ens queda, però, la intriga de saber quines seran les cites a què recorreran els magistrats per dotar d’autoritat la seva resolució i els eventuals vots particulars.

Temes relacionats
El més...
segrecom Twitter

@segrecom

Envia el teu missatge
Segre
© SEGRE Carrer del Riu, nº 6, 25007, Lleida Telèfon: 973.24.80.00 Fax: 973.24.60.31 email: redaccio@segre.com
Segre Segre