Español
Registra’t Iniciar sessió
Menu Buscar
Cercador de l’Hemeroteca
Segre Segre Premium

POLíTICA

La Fiscalia insisteix que Mas no va malversar perquè la suspensió del 9N era cautelar

  • Agencia EFE
Actualitzada 02/11/2016 a les 13:15
És l’únic dels tres delictes que demana l’acusació popular que pot portar penes de presó
La Fiscalia insisteix que Mas no va malversar perquè la suspensió del 9N era cautelar

L'expresident de la Generalitat de Catalunya Artur Mas.

La Fiscalia s’ha oposat a la petició de l’acusació popular que l’expresident de la Generalitat Artur Mas sigui jutjat també per malversació, en al·legar que la suspensió del 9N ordenada pel Tribunal Constitucional (TC) era cautelar, pel que no s’havia resolt la il·licitud dels fons.

En un escrit remès a la sala civil i penal del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), el ministeri públic s’oposa a la pretensió de l’acusació popular, liderada pel Sindicat Professional de la Policia, de que Mas i les exconselleres Joana Ortega i Irene Rigau siguin jutjats, a més de per desobediència greu i prevaricació, per un delicte de malversació, l’únic dels tres que pot portar penes de presó.

El Fiscal, que abans que el TSJC acordés enviar el cas a judici ja va rebutjar que es jutgés a Mas, Ortega i Rigau per un delicte de malversació, reitera en el seu escrit el seu argument que les despeses públiques de la consulta del 9 N havien estat compromesos "anteriorment" a la suspensió de la consulta, acordada pel Tribunal Constitucional el 4 de novembre de 2014.

En el seu escrit de resposta al recurs de l’acusació popular, el ministeri públic reitera que les despeses generades per la convocatòria del 9 N no es van destinar a un "aprofitament privat, particular" dels acusats i, a més, subratlla l’existència d’un element "obvi però molt rellevant", com és el fet que la suspensió acordada pel TC va ser cautelar.

"D’aquesta manera, amb independència del fet de trencar frontalment la mesura cautelar i, per tant, desobeir i/o prevaricar, els pagaments (que havien estat compromesos, lícitament, anteriorment) s’efectuen respecte d’una cosa la il·licitud de fons del qual encara no havia estat resolta amb caràcter definitiu en el moment de comprometre’ls, ni tampoc, en el moment de realitzar-los", remarca el fiscal.

Temes relacionats

Uneix-te a la comunitat SEGRE!


El més...
segrecom Twitter

@segrecom

Envia el teu missatge
Segre
© SEGRE Carrer del Riu, nº 6, 25007, Lleida Telèfon: 973.24.80.00 Fax: 973.24.60.31 email: redaccio@segre.com
Segre Segre