El tribunal que ha jutjat la primera època de Gürtel dubta en la seua sentència de la credibilitat del president del Govern, Mariano Rajoy, quan nega l’existència d’una caixa B al PP quan va declarar com a testimoni el juliol passat, sent el primer president en actiu en testificar davant d’un tribunal.
En la seua sentència, els magistrats declaren "plenament acreditada aquesta comptabilitat B" al partit i assenyalen que va quedar provat en el judici en admetre els cobraments que apareixen als anomenats papers de Bárcenas algunes de les persones que figuren com a preceptores: Jaime Ignacio del Burgo, Santiago Abascal i Luis Fraga.
En canvi, altres testimonis com els exsecretaris generals del PP Javier Arenas i Francisco Álvarez Cascos o el mateix Rajoy van manifestar "la falta de credibilitat dels esmentats papers" i van negar l’existència d’una caixa B al partit.
Tanmateix, recorda la sentència, la Fiscalia va rebatre "la veracitat dels esmentats testimonis" amb una argumentació "que comparteix el tribunal" i que ha tingut en consideració a l’hora de valorar aquestes testificals. Segons la sentència, d’haver-lo admès, això "significaria reconèixer haver rebut" les quantitats apuntades als papers de Bárcenas, "ja que suposaria reconèixer la percepció de pagaments opacs per a la Hisenda Pública", que, si bé la Fiscalia "entén que no són delictius, poguessin ser considerats pels testimonis com a mereixedors d’un retret social".
En cas de reconèixer aquestes percepcions vindrien per tant a admetre l’existència d’una caixa B "al si d’una formació política a què pertanyen o han pertangut; pel que es posa en qüestió la credibilitat d’aquests testimonis, el testimoni del qual no apareix com suficient versemblant per rebatre la contundent prova existent sobre la caixa B del partit".
MÉS INFORMACIÓ:
La sentència del cas Gürtel (PDF)
Pena de 33 anys per a Bárcenas i multa per al PP
