x
Català Castellà
Registra’t | Iniciar sessió Registra’t Iniciar sessió
Menú Buscar
Cercador de l’Hemeroteca
Segre Segre Premium

PANORAMA

“Ningú va percebre que l'1-O hi hagués un cop d'Estat a Catalunya”

Actualitzada 12/06/2019 a les 10:18
L’advocat de Turull, Rull i Sànchez rebutja de ple l’acusació de rebel·lió || Demana l’alliberament dels seus representats fins que surti la sentència del Suprem
La defensa de Junqueras, durant la seua intervenció a la sessió del judici d’ahir.

Totes les imatges i continguts de SEGRE.com tenen drets i no es permet la seva reproducció i/o còpia sense autorització expressa.

© La defensa de Junqueras, durant la seua intervenció a la sessió del judici d'ahir.

EUROPA PRESS

El lletrat de Jordi Sànchez, Jordi Turull i Josep Rull, Jordi Pina, va intentar ahir amb el seu informe definitiu acabar amb el discurs de les acusacions que demanen condemnes per rebel·lió i sedició. Durant tres hores, Pina va explicar amb una anàlisi detallada al tribunal per què no va existir un alçament públic. “Ningú va percebre el que podem entendre com un cop d’Estat”, va assegurar, sinó que el que es va dur a terme eren protestes pacífiques, un fet que va defensar com un dret dels ciutadans. Pina també va negar que existís violència, de la qual va explicar que era un delicte que requeria “força armada i foc”, no comparable amb les protestes i les “cassolades”, i va assegurar que la violència només es va dur a terme en alguns llocs en què “alguns funcionaris dels cossos de seguretat de l’Estat no van saber estar a l’altura”. El lletrat també va criticar les paraules del fiscal Javier Moreno, que durant la presentació dels informes finals va assegurar que van incitar la gent a enfrontar-se a la Policia. Després d’una valoració conjunta, el lletrat es va centrar en el cas de cadascun dels seus clients començant per Jordi Turull, que durant l’1-O era conseller de la Presidència. Pina va argumentar que Turull està en el punt de mira a causa del document Enfocats, del qual va criticar que s’utilitzés com un llibre de ruta per connectar el Govern al Parlament i entitats socials i que “permet” que els acusats siguin a la presó. “Sembla que és el sant grial de l’independentisme quan ningú no té ni idea de què és i no s’ha compartit entre els acusats”, va manifestar el lletrat. També va recordar que en el buidatge dels correus electrònics no es va trobar res que fes referència a aquest document. En defensa de l’exconseller de Territori Josep Rull, Pina va insistir que és “fals” que no deixés atracar el vaixell del Piolín i va lamentar que Fiscalia no acceptés les proves aportades en el judici i li demanin 16 anys de presó per una “fanfarroneria” a Twitter en la qual assegurava que no va deixar atracar el vaixell. Quant a Sànchez, l’advocat va defensar que Fiscalia vol vincular l’ACN amb el referèndum de l’1-O i el que busca és “escarmentar de manera considerable els líders socials”. Pina va demanar l’alliberament dels seus representats fins a la sentència.

Temes relacionats
El més...
segrecom Twitter

@segrecom

Envia el teu missatge
Segre
© SEGRE Carrer del Riu, nº 6, 25007, Lleida Telèfon: 973.24.80.00 Fax: 973.24.60.31 email: redaccio@segre.com
Segre Segre