El jutge desestima investigar el paper de les forces de seguretat en els atemptats del 17-A a Barcelona

El titular del jutjat d’instrucció número 4 de l’Audiència Nacional ha desestimat el recurs presentat pels representants del pare de Xavi Martínez, un nen de tres anys mort en els atemptats islamistes de Barcelona del 17 d’agost de 2017.

En el recurs, a què ha tingut accés SEGRE, el pare del menor reclamava no tancar les diligències d’investigació dels atemptats, acordades el passat 18 de setembre, i investigar el paper dels Cossos i Forces de Seguretat de l’Estat en les actuacions prèvies d’investigació sobre els autors de l’atemptat i, més concretament, les connexions d’aquests amb l’imam de Ripoll, Abdelbaki es Satty, considerat el cervell dels atemptats i que, segons diverses informacions, era o havia estat confident del CNI. Concretament, en el recurs de reforma, el pare del menor considera que "les víctimes tenen constitucional dret, tant a conèixer la veritat de tan terribles successos, com a poder exigir les responsabilitats penals i civils que hi hagi lloc", i que "és d’obligat sentit comú i imperatiu jurídic i ètic en la investigació dels atemptats" de Les Rambles i Cambrils cridar a declarar als agents secrets que van visitar a presó a l’imam de Ripoll, cervell de la cèl·lula gihadista.

Ara, l’Audiència Nacional ha desestimat el recurs dels pares del menor, una família de Rubí però molt vinculada a Llimiana, en considerar que les investigacions que proposen són "extemporànies", no concreta els fets objectes de la nova investigació i, d’acord amb l’opinió de la Fiscalia, "no tenen relació amb les persones processades en la present causa".

Tanmateix, l’Audiència considera que "si el recurrent sospita de l’actuació de les FCSE haurà de formular la corresponent denúncia a fi que es procedeixi a la investigació pertinent, si existís motiu per a això". És més, assenyala que totes les diligències proposades pels recurrents "estan relacionades amb Es Satty, mort el 16 d’agost de 2017 a Alcanar," afegint que "cap d'aquestes diligències té transcendència processal per variar l’ordre de processament" oberta per diversos delictes de naturalesa terrorista contra Mohamed Houli, Driss Oukabir i Said Ben Lazza.

Contra aquesta decisió es pot interposar recurs d’apel·lació.