x
Català Castellà
Registra’t | Iniciar sessió Registra’t Iniciar sessió
Menú Buscar
Cercador de l’Hemeroteca
Segre Segre Premium

TRIBUNALS SUCCESSOS

La Fiscalia emmarca en un triangle “tòxic” el crim de la Guàrdia Urbana

Actualitzada 04/02/2020 a les 09:56

En la primera sessió pública, afirma que el “mal gratuït” existeix i que els acusats van actuar “a sang freda” || “Ploraran si és necessari”, avisa l’acusació particular

Albert López i Rosa Peral, ahir, en la primera sessió pública del judici pel crim de la Urbana.

Totes les imatges i continguts de SEGRE.com tenen drets i no es permet la seva reproducció i/o còpia sense autorització expressa.

© Albert López i Rosa Peral, ahir, en la primera sessió pública del judici pel crim de la Urbana.

ACN

L’Audiència de Barcelona va acollir ahir la primera sessió pública del judici contra Rosa Peral i Albert López, agents de la Guàrdia Urbana de la capital catalana que s’asseuen al banc dels acusats per l’assassinat del seu company Pedro Rodríguez, parella sentimental de l’acusada, el maig del 2017. Durant la jornada, la Fiscalia, l’acusació particular i les defenses van esgrimir els seus arguments davant del jurat popular que decidirà si són o no culpables d’aquest crim. Tanmateix, als acusats, que havien mantingut un idil·li, no se’ls sentirà fins al mes de març, un cop hagin declarat tots testimonis proposats per les parts.

D’aquesta manera, el fiscal Félix Martín González va afirmar que Peral i López van elaborar un “pla criminal preconcebut” per acabar “de manera violenta” amb la vida de Rodríguez a l’interior del domicili que compartia amb l’acusada, situat a Vilanova i la Geltrú, i desfer-se després del cadàver. El representant del Ministeri Públic va assegurar, en aquest sentit, que el “mal gratuït” existeix i que, “desgraciadament”, la víctima es va veure immersa en un triangle amorós “de mentides, manipulacions i toxicitat”. “Els acusats van matar a sang freda Pedro Rodríguez”, va defensar el fiscal, i va afirmar que quedarà demostrat durant el judici. Arran d’això, la Fiscalia demana un màxim de 25 anys de presó per a Peral i López. D’altra banda, l’acusació particular va avisar als membres del jurat que els encausats “ploraran una mica si és necessari”. Al contrari, la defensa de López va lamentar que el seu patrocinat hagi estat presentat “com un monstre”. Així mateix, va dir que l’agent acusat tenia assumida la “ruptura” amb Peral i que, per tant, no tenia gelos de Rodríguez. Per la seua part, la defensa de l’encausada va asseverar que ella “no tenia cap motiu sentimental ni econòmic per matar-lo”. En conseqüència, va advocar per deixar fora del judici oral la “vida sexual” de Peral.

Per un altre costat, el tribunal va acceptar com a prova un mòbil de prepagament adquirit per López abans del crim i que només va utilitzar la nit en què es va produir l’assassinat per trucar a Peral. En canvi, va rebutjar un altre telèfon trobat a la cel·la de Peral.

Temes relacionats
Descobrir
El més...
segrecom Twitter

@segrecom

Envia el teu missatge
Segre
© SEGRE Carrer del Riu, nº 6, 25007, Lleida Telèfon: 973.24.80.00 Fax: 973.24.60.31 email: redaccio@segre.com
Segre Segre