ADMINISTRACIÓN
Mínguez reconoce multas prescritas de concejales “como del resto de ciudadanos”
Dice que hay de ediles del gobierno y de la oposición, pero no precisa cuántas || Asegura que no han sido retiradas sino que han caducado por el paso del tiempo “porque la vida de las sanciones es corta”
Una vigilante de zona azul poniendo una multa, en una imagen de archivo.
La primera teniente de alcalde y responsable del área de Economía, Montse Mínguez, reconoció este lunes que existen multas prescritas de concejales de la Paeria “del gobierno y de la oposición, igual que del resto de ciudadanos,” y a causa del paso del tiempo, no por voluntad política. En el último pleno municipal, el grupo del Comú denunció la existencia de al menos una sanción de tráfico prescrita de un edil del gobierno y preguntó cuántas más hay, a lo que el alcalde, Àngel Ros, respondió que “no las guardan en los cajones”, pero que las buscarían.
Y es que deben entregar al Comú una relación de las sanciones prescritas entre 2006 y 2016 con la identidad de los infractores porque la Comisión de Garantía de Derecho al Acceso a la Información Pública (Gaip) así lo ha resuelto.
Mínguez remarcó que hay multas prescritas de concejales, aunque no precisó cuántas. No obstante, sí aseguró que hay “muchísimas más” de pagadas que de prescritas. “Yo he pagado multas”, aseveró. Además, argumentó que “no prescriben porque tengamos un botón rojo que las hagan prescribir”, sino por el simple paso del tiempo. “La vida de las multas es corta, de tres a seis meses”, subrayó, y apuntó que, por ejemplo, cuando se recurren hay que esperar una nueva notificación y a veces pasa el tiempo y quedan prescritas.
“La máquina no discrimina entre gobierno y oposición ni entre concejal y ciudadano. Todos somos iguales”, incidió, y recalcó que “desde que soy concejal no he retirado nunca una multa a un edil”. La teniente de alcalde acusó al Comú de “mirar solo en una dirección” y le instó a “ampliar su punto de mira”. De hecho, se preguntó si “quien acusa puede poner la mano en el fuego de no tener ninguna sanción prescrita”, en referencia al edil del Comú Sergi Talamonte, que fue quien formuló la denuncia en el pleno.
“No tenemos un botón rojo que haga prescribir multas. Nunca he retirado una sanción a un concejal”
El resto de la oposición reclamó un día después del pleno de la Paeria aclarar si el gobierno socialista dejó prescribir multas a alguno de sus concejales. El PDeCAT considera que estas acusaciones requieren “una explicación clara y diáfana” por parte del equipo de gobierno. Ciutadans dijo que si queda demostrado “que se ha cometido una irregularidad administrativa (por parte del gobierno), tendrán que dar explicaciones y responder por ello”.
ERC-Avancem consideró también que “hay cosas que se han de explicar” y Pau Juvillà, de la Crida per Lleida-CUP, coincidió en que “si es así, es necesaria una explicación y asumir responsabilidades”.El PP, dijo que “las afirmaciones muy graves del Comú se han de demostrar y si son ciertas, hay que dar explicaciones”.
Respecto a la relación de sanciones prescritas que el gobierno municipal debe entregar al grupo del Comú por orden de la Gaip, Mínguez señaló que “cuando la tengamos, se la pasaremos”.
Las claves
- Denuncia del Comú. El grupo del Comú denunció en el pleno del pasado viernes la existencia de multas prescritas de concejales del gobierno de la Paeria. Aseguró que la comisión de Garantía de Acceso al Derecho a la Información Pública dice que pueden disponer de la relación de multas prescritas entre 2006 y 2016 con la identidad de los infractores.
- Petición de explicaciones. El resto de grupos municipales reclamaron aclarar la situación y pedirán responsabilidades.
- Reconocimiento. La Paeria admitió este lunes multas prescritas de ediles del gobierno y la oposición “como del resto de ciudadanos”, pero por el paso del tiempo, no por voluntad política.
