SEGRE

SANIDAD POLÉMICA

Denuncian al Colegio de Médicos la filtración del examen en el Arnau

El mismo facultativo que impugnó la oposición en el servicio de Neurología notifica la irregularidad || La comisión deontológica hablará con los implicados

Imagen de la fachada del hospital Arnau de Vilanova.

Imagen de la fachada del hospital Arnau de Vilanova.SEGRE

Publicado por

Creado:

Actualizado:

El facultativo miembro del tribunal que impugnó las oposiciones para tres plazas de médico adjunto en el servicio de Neurología en el hospital Arnau de Vilanova tras detectar que algunos de los seis aspirantes tenían las preguntas del examen (ver SEGRE de ayer) ha notificado la irregularidad al Colegio de Médicos de Lleida. Su presidente, Ramon Mur, explicó que “la comisión deontológica del Colegio está recogiendo información sobre el hecho denunciado y hablará con las personas implicadas y hasta que no tenga conocimiento de todo lo sucedido no abrirá una investigación”. Mur, que dijo que la fase de instrucción puede durar tres meses, señaló que el procedimiento a seguir es que “la comisión elabore un dictamen sobre si ha habido una falta leve, grave o muy grave y es la junta directiva del Colegio quien toma una decisión”. Al respecto, afirmó que la junta tiene la competencia para suspender del ejercicio de la Medicina.

Diversas fuentes aseguraron que la denuncia de esta filtración implicaría al director médico del Arnau, Francesc Purroy. Según ha podido saber este diario, se habrían facilitado las preguntas de la prueba a aspirantes y una copia llegó a uno de los miembros del tribunal, quien acudió con ella ante un notario para hacerlo constar en un acta. El día del examen, tras comprobar que las preguntas eran las mismas, pidió la impugnación de la oposición al tribunal, quien decidió suspender la prueba y abrir una investigación, que está en manos del Institut Català de la Salut (ICS).

Desde el sindicato Metges de Catalunya manifestaron que “los procesos de selección de personal tienen que impedir situaciones de favoritismo, manipulación o vulneración de los mecanismos que garantizan la transparencia de oposiciones”.

tracking