SEGRE

CATALUNYA TRIBUNALES

Afirman que la Guardia Civil omitió pruebas que anulan la malversación

La Benemérita sospecha de que la Generalitat reembolsó dinero a ANC y Òmnium || La oposición pide explicaciones al Gobierno y solicitan comparecencias

El portavoz del Gobierno central, Íñigo Méndez de Vigo.

El portavoz del Gobierno central, Íñigo Méndez de Vigo.EFE

Publicado por

Creado:

Actualizado:

La Guardia Civil omitió deliberadamente datos que podrían demostrar que no hubo malversación de fondos públicos en la organización del referéndum del 1 de octubre, según avanzó ayer el diario Público. En los informes que requirió el juez del Tribunal Supremo, Pablo Llarena, para sustentar su acusación contra los políticos independentistas, se omitieron los certificados de la Intervención General de la Generalitat, aunque estos sí figuran en el sumario que instruye el juzgado número 13 de Barcelona, que investiga la preparación de la consulta, y del juzgado de la Audiencia número 3, cuya titular es la jueza Carmen Lamela. En principio, esta omisión no se podría deber al desconocimiento por parte de la Benemérita, ya que el mismo equipo trabaja para los tres jueces, que además están liderados por el teniente coronel Daniel Baena, que bajo el pseudónimo de Tácito, escribia Twits contra los líderes independentistas.

Por otro lado, la Guardia Civil hizo constar en uno de sus últimos informes que la Generalitat podría haber reembolsado a ANC y Òmnium Cultural los actos de inicio y fin de la campaña del referéndum. En las más de 170 páginas del informe, consta un pago atribuido a la ANC de 115.218 euros destinados a pagar un acto en el Tarraco Arena de Tarragona, y dos pagos de Òmnium que ascenderían a los 100.000 euros. Por su parte Ómnium respondió que las campañas y actos los financian exclusivamente con dinero de los más de 110.000 socios, y que no recibe ni acepta encargos de la Generalitat.

Líder del equipo que trabaja para los tres jueces, también escribió en contra de los investigados

Ante las discrepancias entre el juez Llarena y el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, el líder socialista, Pedro Sánchez, abrió ayer la puerta a solicitar la comparecencia del ministro en el Congreso. Por su parte, el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, señaló que no hay que ser “un detective muy prestigioso”para darse cuenta de la malversación y pidió explicaciones. Por otro lado, el portavoz en el Congreso de ERC, Gabriel Rufián, pidió al ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, que aclare si el teniente coronel Baena omitió información y solicitó la comparecencia de ambos.

El Gobierno está convencido de que los datos acabarán cuadrando ? El Gobierno central se mostró ayer convencido de que los informes entregados por la Guardia Civil al juez del Tribunal Supremo, Pablo Llarena, y los presentados por el ministro de Hacienda, Cristobal Montoro, acabarán cuadrando. En este sentido, el portavoz del Gobierno, Íñigo Méndez de Vigo, afirmó que los 1,9 millones con los que el magistrado tasa el referéndum son compatibles con los cero euros descritos por el ministro, ya que podrían haberse utilizado partidas destinadas a otros usos. En la misma línea se expresó el vicesecretario de Política Sectorial y Social del PP, Javier Maroto, que declaró que no se puede dudar “del extraordinario esfuerzo” de Hacienda para controlar los fondos públicos de Catalunya y opinó que los independentistas tratan de “saltarse la legalidad” y que siempre hay “triquiñuelas” para bordear la ley.

tracking