JUSTICIA
Los audios de ZP: “No he ejercido ninguna influencia en el rescate de Plus Ultra”
El expresidente reconoció en sus declaraciones ante el juez que puso en contacto a los directivos de la compañía aérea con el Banco Santander. El magistrado imputa también a sus hijas y a su secretaria
Una de las hijas de Zapataro saliendo de la empresa vinculada a la presunta trama. - EUROPA PRESS
José Luis Rodríguez Zapatero declaró durante casi tres horas el pasado miércoles ante el juez de la Audiencia Nacional José Luis Clama. El instructor llevaba un amplio guion sobre el orden por el que debía discurrir el interrogatorio, pero, antes de empezar a responder, el expresidente pidió “30 segundos”. “Deseo expresarle, señoría, en primer lugar, el agradecimiento por el aplazamiento de esta comparecencia. En segundo lugar, que siempre he tenido un firme convencimiento de que todos los ciudadanos somos iguales ante la ley en el Estado de derecho. Y por último, decir que yo no he ejercido absolutamente ninguna influencia en el rescate de Plus Ultra y que toda mi actividad profesional ha sido conforme a la legalidad. Gracias”. Comenzaba así la primera comparecencia como investigado de un expresidente de Gobierno.
El exdirigente socialista defendió su inocencia a lo largo de toda su declaración y cuestionó la premisa en la que se basa su imputación. Cuando el juez le hizo ver su “sospecha” de que los trabajos que hizo para Julio Martínez no eran de consultoría, sino “una tapadera” para recibir una comisión por su intervención en el rescate de la aerolínea, el expresidente se mostró vehemente. “Lo reafirmo rotundamente: no tuve ninguna intervención. No hablé con nadie, absolutamente con nadie del sector público sobre el rescate de Plus Ultra. Eso es una verdad incuestionable. No habrá nadie que pueda decir lo contrario”, sostuvo el expresidente.
El juez acordó ayer, a petición de la Fiscalía Anticorrupción, investigar a las hijas de Zapatero, Alba y Laura Rodríguez, y a su secretaria, Gertrudis Alcázar. Un día después de la declaración del exlíder socialista en la Audiencia Nacional, el magistrado dictó un auto en el que pone la causa en conocimiento de sus hijas y su secretaria para que puedan personarse en calidad de investigadas y ejercer su derecho de defensa. Fundamenta la imputación de las hijas de Zapatero en los indicios que ya puso sobre la mesa cuando imputó al expresidente y que giran en torno al papel, presuntamente “instrumental”, que habría jugado su empresa, What the Fav, en la presunta trama. Calama manifestó entonces que hay “indicios sólidos, plurales y convergentes” de que esta empresa es “un elemento finalista y funcional” en la misma: “No desarrolla una actividad empresarial ordinaria, sino que actúa como vehículo instrumental”.
