L'advocacia catalana carrega contra el Suprem per “danyar” la Justícia

El Col·legi de l’Advocacia Catalana, que agrupa els catorze col·legis d’advocats de Catalunya, inclòs el de Lleida, va carregar ahir contra la postura del ple de la Sala Tercera del Tribunal Suprem de revisar l’aplicació de la sentència que obliga els bancs a assumir l’impost sobre hipoteques al considerar que és “intolerable, arbitrària i danya greument la imatge de l’Administració de la Justícia”. L’organisme, en un comunicat, va lamentar que el ple de l’alt tribunal vulgui revisar la sentència de la Secció Segona del 16 d’octubre, que va assenyalar que és ferm a tots els efectes, perquè aquesta manera de procedir dóna “mala imatge” de la Justícia com a garant dels drets i llibertats de l’Estat democràtic i de dret.

Els advocats catalans assenyalen que “la suposada repercussió econòmica i social d’una resolució judicial no justifica, sota cap circumstància, una revisió ad hoc o un canvi de criteri que pot afectar de forma tan directa la seguretat jurídica i el dret de defensa”. Així mateix, consideren que la Justícia no pot basar-se en un argument “que no s’ajusta a cap criteri jurídic” i que a més “menysprea les conseqüències econòmiques que pot tenir la seua decisió per a l’economia dels particulars”.

Els advocats lamenten el dany econòmic als consumidors, que veuen vulnerats els seus drets

Així mateix, lamenten que el fet que no hi hagi cap precedent a “aquesta insòlita decisió agreuja encara més el descrèdit d’aquesta manera de procedir anòmala del Tribunal Suprem”, per la qual cosa expressen la seua disconformitat amb la polèmica decisió del president de la Sala Tercera. A Lleida, com a la resta de tribunals especialitzats catalans, la decisió del Suprem ha paralitzat les sentències sobre les despeses hipotecàries (vegeu més informació a la pàgina 20).