FUTBOL SEGONA RFEF
La Paeria diu al Lleida que pagui el canvi de gespa
El club recorre la decisió i considera que és el consistori qui ho ha d'assumir
Imatge d’arxiu de les obres del canvi de gespa del Camp d’Esports el mes de juliol passat. - AMADO FORROLLA
La Paeria ha resolt l’expedient incoat d’ofici en relació amb la substitució de la gespa del Camp d’Esports i en l’esmentada resolució, notificada abans-d’ahir dimecres, disposa que ha de ser el Lleida qui assumeixi totes les despeses derivades de les obres realitzades.
Va ser el mateix Lleida el que, mitjançant un comunicat, va informar de la decisió del consistori. En aquest sentit, el club considera que l’ajuntament “aprova l’actuació portada a terme d’acord amb la comunicació prèvia efectuada el passat 23 de juny” i, alhora, anuncia que ahir va presentar un recurs perquè entén que és la Paeria qui ha d’assumir les despeses.
Al seu torn, Marc Torres, adjunt a la presidència del club, va dir en declaracions a aquest diari que “la resolució el que fa és validar les obres i l’actuació a nivell normatiu i legal. A l’expedient que va obrir la Paeria negaven l’actuació que vam fer i ara l’accepten”.
Sobre l’assumpció de les despeses de les obres, Torres va assenyalar que “ja ho vam dir en les al·legacions i ara hem presentat recurs perquè l’actual conveni (de cessió d’ús del Camp d’Esports del 7 de juliol del 2017) estableix que quan es tracta de grans reparacions ha de ser l’ajuntament el que assumeix els costos”. El cost total de les obres ascendeix a uns 55.000 euros, dels quals 38.000 corresponen a la substitució de la gespa i 17.000 a la gestió de residus derivats de l’execució dels treballs.
Per la seua part, fonts municipals van manifestar a aquest diari que “la notificació que es va fer al Lleida Ponent CF és simplement l’aprovació per part del departament de Patrimoni de la Paeria de l’autorització, des del punt de vista patrimonial, del canvi de la gespa” i afegeix que “la resolució esmenta també els condicionants que comporta aquesta autorització”. També aclareix que l’autorització s’ha fet “davant de les característiques de l’acció realitzada i la impossibilitat de reversió”. Així mateix, adverteix que “els temes derivats de la comunicació prèvia estan encara en període de comprovació de les al·legacions fetes i poden derivar, si es donés el cas, en eventuals responsabilitats”.
