SEGRE

PAERIA ECONOMIA

Querella del PDeCAT per 3 presumptes delictes en els comptes de l'Empresa d'Urbanisme

Contra 12 persones, entre les quals hi ha Montse Mínguez, càrrecs municipals, consellers que els van aprovar i l’auditora || Per suposat tràfic d’influències, falsedat de document mercantil i delicte societari

Exemples  - Entre altres punts, Postius va assenyalar que l’actiu total consignat en els comptes del 2014 era de 111,6 milions, mentre que els del 2015 reflecteixen que l’actiu el 2014 era de 93,049 milions. També que els fons propis i altres  ...

Exemples - Entre altres punts, Postius va assenyalar que l’actiu total consignat en els comptes del 2014 era de 111,6 milions, mentre que els del 2015 reflecteixen que l’actiu el 2014 era de 93,049 milions. També que els fons propis i altres ...PDECAT

detail.info.publicated

Creat:

Actualitzat:

Etiquetes:

El grup municipal del PDeCAT va presentar ahir al jutjat de guàrdia una querella contra una dotzena de responsables de l’Empresa Municipal d’Urbanisme (EMU) per presumptes irregularitats comptables constitutives de delictes de falsedat de document mercantil, societari i tràfic d’influències. El president del grup, Toni Postius, va indicar que aquesta situació es va originar el 2015, quan l’EMU va encarregar una taxació dels seus actius que va determinar que s’havien depreciat en 40,1 milions. Va afirmar que això la deixava amb fons propis negatius, per la qual cosa les alternatives, al marge de la dissolució, només podien ser el concurs de creditors o una ampliació de capital. Postius va assenyalar que, en canvi, el que va fer l’EMU al dipositar els seus comptes del 2015 al Registre Mercantil va ser modificar diversos apartats dels resultats de l’exercici de 2014 –alterant les quantitats que figuraven als comptes d’aquell any– “per donar una imatge fictícia de solvència”. “En comptes d’un procés concursal o ampliar capital, el que va fer la Paeria és donar un crèdit de 10 milions a una empresa insolvent”, va afirmar, i va apuntar que en tot cas aquests canvis havien d’haver comportat una reformulació dels comptes per tornar a sotmetre’ls a l’aprovació del consell.

Postius, que va subratllar que sempre han votat en contra dels comptes en els últims anys, va assenyalar que van ser especialistes econòmics que van contractar per analitzar la situació de l’EMU qui els van alertar de “greus irregularitats”, que podrien portar responsabilitats als consellers que en fossin coneixedors i no les denunciessin. Va detallar que llavors van contractar advocats de Barcelona especialistes en dret mercantil, que van concloure que calia presentar aquesta querella.

Postius, que va assegurar que “no és una situació agradable per a ningú, ni per a nosaltres”, va eludir donar els noms dels querellats. No obstant, amb tota probabilitat hi figuren la tinent d’alcalde i presidenta de l’EMU, Montse Mínguez, els caps d’Urbanisme i Economia, consellers d’altres partits que van aprovar els comptes i l’auditora.

Mínguez: "Tot està auditat, Postius ho sap"

La primera tinent d’alcalde i presidenta de l’EMU, Montse Mínguez, va reaccionar de forma immediata a la querella del PDeCAT afirmant que les acusacions són “improcedents” i que “Toni Postius sap, i li ho recordem, que l’empresa està auditada a tota hora”. En aquesta línia, va remarcar que en els comptes del 2014, 2015 i 2016 es van reflectir “els informes de de revalorització dels solars, contemplats a preu de compra i, posteriorment, amb les taxacions que es van fer per part d’una empresa externa”.

Mínguez, que va manifestar estar sorpresa per la presentació d’aquesta denúncia judicial, va recordar que aquesta taxació es va fer a través d’un concurs públic i que en els comptes del 2015 i 2016 es van incorporar les noves valoracions. “Per tant, és improcedent dir que s’han manipulat els comptes, el que es va fer és reflectir, precisament, el que ens estaven donant aquests informes de les noves taxacions dels solars. En lloc d’estar contemplats a preu de cost, el que es va fer és posar-lo al valor de mercat que se suposava en aquell moment”, va precisar en relació amb la depreciació dels actius de l’empresa per valor de quaranta milions assenyalada per Postius. Tot seguit, va posar èmfasi que “els comptes de l’Empresa Municipal d’Urbanisme estan totalment auditats” i que qualsevol modificació que s’hi faci “ve suportada per les auditories”, afegint que aquests s’entreguen a tots els consellers de l’EMU i als regidors de la Paeria. “Estem totalment tranquils perquè les coses s’han fet bé a l’EMU i també a l’ajuntament”, va reblar.

Finalment, va advertir que, a l’espera de conèixer amb detall el contingut de la querella, “ens reservem les accions legals que puguem emprendre en contra del regidor Toni Postius i del seu grup municipal –si és que ho fan en nom de tot el grup– perquè entenem que es vol fer malbé la imatge de l’Empresa Municipal d’Urbanisme”.

Què és l’EMU? L’Empresa Municipal d’Urbanisme de Lleida es va crear l’any 1994 amb l’objectiu de centralitzar les actuacions en l’àmbit urbanístic a la ciutat. A més, s’encarrega de planificar, executar i gestionar tots aquells plans d’habitatge que l’Ajuntament de Lleida i altres institucions, com la Generalitat, hi vulguin delegar. Actualment treballa en els diferents Plans de Barris on s’encarrega de la millora de l’espai públic i d’espais verds, la rehabilitació i l’equipament dels elements col·lectius dels edificis, la provisió d’equipaments per a l’ús col·lectiu o la incorporació de les tecnologies de la informació en els edificis, entre d’altres.  Dins de l’EMU també podem trobar l’Oficina Local d’Habitatge, que funciona com una finestreta única per a les polítiques locals d’habitatge ofertes per l’Ajuntament. Actualment la seva presidenta, per delegació, és la regidora socialista Montse Mínguez, tot i que aquest càrrec li correspondria a l’alcalde. Son membres de la Junta tots els membres del Ple de l’Ajuntament. I dins del Consell d’Administració hi trobem membres dels partits com Ángeles Ribes de C’s, Pau Juvillà de la CUP o Joan Vilella del PP.

Exemples  - Entre altres punts, Postius va assenyalar que l’actiu total consignat en els comptes del 2014 era de 111,6 milions, mentre que els del 2015 reflecteixen que l’actiu el 2014 era de 93,049 milions. També que els fons propis i altres  ...

Exemples - Entre altres punts, Postius va assenyalar que l’actiu total consignat en els comptes del 2014 era de 111,6 milions, mentre que els del 2015 reflecteixen que l’actiu el 2014 era de 93,049 milions. També que els fons propis i altres ...PDECAT

tracking