SEGRE

TRIBUNALS

El jutge envia a judici Laura Borràs per prevaricació i falsedat documental

El tribunal ha dictat l’obertura de judici pels presumptes delictes de prevaricació i falsedat documental

Laura Borràs, a la II Cimera contra la Corrupció al Parlament.

Laura Borràs, a la II Cimera contra la Corrupció al Parlament.ACN/MARIONA PUIG

detail.info.publicated

Creat:

Actualitzat:

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha enviat a judici a la presidenta del Parlament, Laura Borràs, pels delictes de prevaricació i falsedat documental per fraccionar contractes de la Institució de les Lletres Catalanes (ILC) que va dirigir fins 2018 per adjudicar-los-hi a un amic. En una interlocutòria que no pot ser recorreguda, el jutge del TSJC Carlos Ramos ha decretat l’obertura de judici oral contra Borràs, el que trasllada al Parlament el debat sobre la seua suspensió, partint d’un article del reglament que obliga a apartar els diputats que esperin ser jutjats per corrupció.

El magistrat ha acordat enviar a Borràs a judici, en una data encara per fixar, després que la Fiscalia presentés el seu escrit d’acusació contra la presidenta del Parlament i de JxCat, per a qui demana una condemna de 6 anys de presó i 21 d’inhabilitació pels delictes continuats de prevaricació i falsedat documental.

D’aquesta forma, Borràs s’asseurà al banc dels acusats al costat dels altres dos investigats que va acusar la Fiscalia: el seu amic Isaías H., adjudicatari dels contractes per a qui el ministeri públic demana la mateixa pena, i Andreu P., que suposadament va elaborar factures que van permetre emmascarar les irregularitats i afronta una condemna de tres anys de presó i deu d’inhabilitació.

En el seu escrit, el magistrat recorda que la interlocutòria d’obertura de judici no és un "acte de mera ordenació formal del procés", sinó que s’ha de valorar la "consistència de l’acusació a fi d’impedir imputacions infundades". En aquest sentit, Ramos manté que "existeix una identitat essencial" entre l’escrit de la Fiscalia i els fets investigats en la causa, així com una "raonabilitat i consistència" en els seus plantejaments, que "responen als indicis aplegats" durant la instrucció. Segons el magistrat, l’escrit de la Fiscalia "es funda de moment exclusivament en indicis, de manera que no pot comprometre encara la presumpció d’innocència dels acusats", pel que la interlocutòria d’obertura de judici oral "no pot contenir ni conté cap declaració de culpabilitat". "Això no és obstacle, tanmateix, per poder afirmar que sí que existeix una base indiciària seriosa i consistent", afegeix el jutge, que els acusats van incórrer en els delicte de prevaricació i falsedat, amb l’agreujant de prevalença de càrrec públic en el cas de Borràs.

Amb l’obertura del judici oral, el TSJC dona deu dies a la defenses perquè presentin els seus escrits expressant el seu desacord o la seua conformitat amb els fets que la Fiscalia veu delictius. En concret, el ministeri públic acusa Borràs de posar-se d’acord amb Isaías H. per fraccionar de forma "il·legal" la contractació de l’ILC per adjudicar-li 18 contractes menors corresponents a treballs informàtics, per un valor total de 335.700 euros, mitjançant "pressupostos comparsa" elaborats "fal·laçment" per persones interposades. Segons les fiscals del cas, entre març de 2013 i febrer de 2017, "amb abús de les seues funcions" com a directora de l’ILC, Borràs va aprovar la despesa i va acordar l’adjudicació d’aquests 18 contractes menors "sense justificar que es tractés de la proposta més avantatjosa", ja que "era plenament coneixedora" que darrere d’ells "s’amagava" el seu amic.

L’obertura de judici oral contra Borràs permet activar el punt 4 de l’article 25 del reglament del Parlament, que els partits independentistes van impulsar el 2017 i obliga a la Taula a apartar els diputats que siguin en portes de judici per delictes "vinculats a la corrupció". El reglament estableix que, una vegada tingui coneixement de l’existència d’una interlocutòria d’obertura de judici oral ferm contra un diputat, la Taula del Parlament "ha d’acordar la suspensió dels seus drets i deures parlamentaris de manera immediata". "Si es plantegen dubtes sobre el tipus de delicte o sobre el règim d’incompatibilitats aplicable al llarg de la suspensió, és necessari el dictamen de la Comissió de l’Estatut dels Diputats", agrega el mateix punt del reglament de la cambra catalana.

tracking