POLÍTICA
El Poder Judicial estudia sancionar Peinado per la interlocutòria en què envia Gómez al judici
La resolució del jutge qüestionant la integritat dels escortes de l’esposa de Pedro Sánchez força una reunió del CGPJ. La defensa i la Policia Nacional presenten sengles queixes davant d’aquesta instància
L’advocat de Begoña Gómez, Antonio Camacho (en una imatge d’arxiu), va elevar una queixa davant del CGPJ. - EFE
El Consell General del Poder Judicial (CGPJ) estudiarà avui si expedienta el jutge Juan Carlos Peinado per les seues afirmacions en la interlocutòria en la qual envia a judici Begoña Gómez, esposa del president del Govern central, Pedro Sánchez, i en la qual apuntava que els seus escortes podrien ajudar-la en una eventual fuga. La presidenta del CGPJ, Isabel Perelló, va plantejar ahir abordar si aquestes mencions motiven l’obertura d’un expedient disciplinari a Peinado després d’una reunió telemàtica inèdita de la Comissió Permanent celebrada al matí. Per debatre-ho, Perelló va ajornar la votació fins avui a les 9.00 hores en un encontre presencial.Les esmentades fonts apunten que l’expedient a Peinado s’obriria per una falta greu de consideració respecte als funcionaris de la Policia Judicial, tipificada en la llei Orgànica del Poder Judicial.Dissabte Peinado va enviar a judici Begoña Gómez per quatre delictes i va fixar com a mesures cautelars la retirada del seu passaport, la prohibició de sortir del territori nacional i una compareixença quinzenal al jutjat.En la interlocutòria, el magistrat apunta que “no hi ha dubte” que els agents de les Forces i Cossos de Seguretat de l’Estat que formen part de l’escorta de Gómez “en un moment determinat poden, bé per iniciativa pròpia o seguint ordres dels seus superiors jeràrquics, ser precisament els qui col·laborin a l’acció o accions que es duguin a terme per facilitar aquesta fuga que faci impossible que l’acusada es trobi a disposició de la justícia”. Arran d’aquesta interlocutòria, el ministre de l’Interior, Fernando Grande-Marlaska, va traslladar la “més enèrgica queixa” al CGPJ i va sol·licitar l’adopció de “les mesures” pel “greu qüestionament de la professionalitat dels membres de les Forces i Cossos de Seguretat de l’Estat”, una cosa “de màxima gravetat”.A més, l’advocat de Gómez, Antonio Camacho, va elevar una queixa davant del CGPJ al considerar que ha vulnerat el dret a la defensa de la seua defensada, ja que les resolucions dictades “presumptament aquest dissabte, dia 20 de juny del 2026, no han estat notificades a aquesta part en cap moment” i va tenir la informació per la premsa.En paral·lel, la direcció general de la Policia Nacional va rebutjar la “valoració especulativa” de Peinado i va defensar “l’honor, la integritat i el prestigi” dels membres del cos.
També va elevar dissabte una queixa contra el Consell General del Poder Judicial per les paraules de Peinado el Sindicat Unificat de Policia (SUP), al “projectar sospites sobre funcionaris policials”.
“El jutge Peinado vol atacar el Govern d’Espanya. Ho fa a través de la dona del president, però per carregar-se el president del Govern es carregarà també el prestigi d’una institució com la Policia Nacional”, va dir. Segons el seu parer, “és inaudit que es posin mesures cautelars justificant que la mateixa Policia Nacional pogués ser qui fes que la senyora Begoña Gómez o qualsevol persona al nostre país pogués escapar-se de la Justícia”. La secretària d’Organització del PSOE, Rebeca Torró, va denunciar el mal “demolidor” a la justícia de la interlocutòria del jutge.
