SEGRE

JUSTÍCIA ORDENANÇA

Denuncien el veí pel soroll que prové dels espantaocells acústics

Uns residents de l’Horta critiquen que no estiguin regulats i que la Paeria “no hagi actuat en tres anys” || L’impacte “extrem” els ha causat estrès i insomni

Imatge aèria de l’Horta, on s’utilitzen espantaocells acústics en activitats agrícoles.

Imatge aèria de l’Horta, on s’utilitzen espantaocells acústics en activitats agrícoles.SEGRE

detail.info.publicated

Creat:

Actualitzat:

Etiquetes:

Uns residents de l’Horta han interposat una demanda civil al jutjat de primera instància de Lleida contra el propietari d’un terreny pel suposat mal ús d’un espantaocells acústic ubicat a seixanta metres de casa seua. Aquest aparell provoca explosions per fer fora els animals que puguin fer malbé les collites, encara que els demandants afirmen que l’eficàcia no està comprovada. A Lleida no hi ha cap normativa que en reguli l’ús, encara que l’anterior govern de la Paeria tenia previst incloure aquest sistema a la nova ordenança de l’Horta. Els afectats denuncien que “com que no hi ha cap normativa, el pagès utilitza aquest aparell com li sembla, sense respectar la distància amb l’habitatge ni l’interval de temps de cada petard, que arriba a ser de només un minut de diferència”. Els denunciants assenyalen que el manual de l’usuari diu que emet un so d’entre 105 i 109 decibels, “un soroll perillós en un radi de 200 metres” i afegeixen que en aquest cas “està ubicat entre 60 i 70 metres de casa nostra”, per la qual cosa el soroll és excessivament elevat i ens ha causat episodis d’estrès i insomni”.

Van contractar un enginyer per mesurar l’afectació, “i va comprovar que superava el màxim permès per la llei de Protecció contra la Contaminació Acústica”, que és de 52. Segons l’Agència de Protecció de la Salut, a partir dels 65 “la comunicació verbal és extremament difícil”.

Van assenyalar que “després de tres anys de lluita constant i amb denúncies a la Guàrdia Urbana, volem que un jutge dictamini en aquest sentit gràcies a les proves que van aportar gràcies a l’informe de l’enginyer”, van manifestar, i van afegir que “ens hem sentits desemparats per la Paeria, fins i tot quan el síndic de greuges hi va interferir, no va servir de res”. Com a mesura cautelar, insten a col·locar la màquina a 230 metres del seu habitatge i amb una periodicitat mínima de vint-i-cinc minuts.

tracking