x

Nos gustaría enviarte las notificaciones para las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
Catalán Castellano
Regístrate | Iniciar sesión Regístrate Iniciar sesión
Menú Buscar
Buscador de la Hemeroteca
Segre Segre Premium

JUSTICIA DEBATE

“El problema en el caso La Manada ha sido la interpretación de la ley”

Actualizada 22/05/2018 a las 10:45
Expertos piden acercar la Justicia a la ciudadanía tras las movilizaciones en la calle

“El problema en el caso La Manada ha sido la interpretación de la ley”

“El problema en el caso La Manada ha sido la interpretación de la ley”

LLEIDA TV
Els ponents, ahir, abans del debat celebrat a l’IEI.

Todas las imágenes y contenidos de SEGRE.com tiene derechos y no se permite su reproducción y/o copia sin autorización expresa.

© Els ponents, ahir, abans del debat celebrat a l'IEI.

ÒSCAR MIRÓN

El Aula Maga del Institut d’Estudis Ilerdencs acogió ayer un debate sobre si es necesaria una reforma del Código Penal para abordar los delitos sexuales. Una reflexión fruto de las movilizaciones ciudadanas a raíz de la sentencia de La Manada, en la que condenaba a cinco jóvenes por abusos sexuales y no agresión a una chica en Pamplona. Al respecto, Josep Maria Tamarit, catedrático en Derecho Penal de la UdL, señaló que la respuesta prevista actualmente en el Código Penal es suficiente para castigar este tipo de delitos y que el problema en la sentencia de La Manada ha sido la interpretación que se ha hecho de la ley. Sobre la reforma que se está estudiando, Tamarit consideró que se podrían incluir fórmulas, ya existentes en otros países, en los que se habla de violencia sexual en general y se apliquen penas en función de las circunstancias. En su opinión, la ciudadanía rechaza la distinción entre abuso y agresión y una fórmula podría ser solo una figura penal, aunque rechazó que haya impunidad. Por su parte, la abogada Magda Oranich también consideró que el error en la polémica sentencia ha sido la interpretación del Código Penal y cargó contra el voto particular de uno de los magistrados, que pidió la absolución. “Considero que una persona así no puede juzgar casos como este”, afirmó. Para la letrada, los hechos eran suficientes para ser considerados como una agresión sexual. Si es necesario una reforma de la ley sobre los abusos sexuales, Oranich consideró que debe tratarse sin urgencia y que habría que ir hacia la aclaración de conceptos. “Quizás se debería hablar directamente de violación siempre que haya penetración”, consideró. En todo caso, destacó el movimiento social y recordó, igual que Tamarit, que la sentencia no es firme y que puede haber cambios.

Entretanto, Jordi Albareda, decano del Colegio de Abogados de Lleida, apostó por una reflexión sobre las movilizaciones al considerar que la población ve a la Justicia alejada de la sociedad. “La gente no quiere regirse por algo que no entiende”, afirmó. Albareda también puso de relieve el papel de la víctima en el ámbito penal. El debate celebrado ayer, presentado por la diputada Rosa Pujol, es el primero de un ciclo en el IEI para tratar temas de actualidad.

Etiquetas
Lo más...
segrecom Twitter

Opiniones sobre @segrecom

Envía tu mensaje
Segre
© SEGRE Calle del Riu, nº 6, 25007, Lleida Teléfono: 973.24.80.00 Fax: 973.24.60.31 email: redaccio@segre.com
Segre Segre