SEGRE

INFRAESTRUCTURAS AEROPUERTOS

La justicia anula el concurso que adjudicó el control aéreo de Alguaire y La Seu hasta 2021

A raíz del recurso de una empresa que optó al contrato y no lo consiguió || La sentencia aún no es firme, está recurrida y Aeroports prepara otra licitación, lo que evitaría que el litigio afecte al tráfico aéreo

La terminal y la torre de control del aeropuerto de Alguaire.

La terminal y la torre de control del aeropuerto de Alguaire.MAGDALENA ALTISENT

Publicado por

Creado:

Actualizado:

El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ha declarado nulo el concurso que adjudicó el control aéreo de los aeropuertos de Alguaire y Andorra-La Seu hasta junio de 2021. Esta sentencia es el resultado de un recurso que interpuso la empresa Saerco, que se presentó a la licitación hace casi cuatro años y no la ganó. La ganadora fue Ferronats, una sociedad del grupo Ferrovial que se hizo con el contrato en noviembre de 2016 por 4,2 millones de euros. Sustituyó a Enaire (la antigua Aena) en la torre de control del Segrià y relevó a Saerco en la del Alt Urgell.

El departamento de Territorio puntualizó que esta sentencia aún no es firme: tanto Ferronats como Aeroports la han recurrido ante el Supremo y, hasta que Alto Tribunal se pronuncie, está previsto que la adjudicataria siga al frente del control aéreo en Alguaire y La Seu. Por su parte, la empresa pública de la Generalitat prepara ya los pliegos para un nuevo concurso cuando expire el contrato en vigor, en menos de un año. Por lo tanto, no se espera que el litigio llegue a afectar al tráfico áereo. Precisamente hoy está previsto reanudar los vuelos entre Alguaire y Palma. Tres academias de pilotos operan en el aeropuerto del Segrià, y el del Alt Urgell acoge empresas de servicios aéreos y aerotaxis.

El fallo estima que consultas de Ferronats a Aeroports durante el proceso de licitación dieron ventaja a esta empresa, y valora que las respuestas deberían haberse comunicado también a Saerco para garantizar que compitieran en igualdad de condiciones. Estas preguntas permitieron a Ferronats saber que obtendría mayor puntuación si subrogaba los contratos del personal que su competidor tenía en La Seu. Esto fue objeto de quejas del demandante. Sin embargo, la sentencia afirma que no detectó “ánimo o proceder fraudulento” de Ferronats.

La sentencia llega después de que el Tribunal de Contractes del Sector Públic de la Generalitat desestimase un primer recurso de Saerco. La empresa recurrió entonces por la vía del contencioso-administrativo y, años después, el TSJC estimó el parte su recurso: declaró nula la resolución que adjudicó el concurso a Ferronats; pero rechazó la petición de Saerco de hacerse con la adjudicación del contrato. No se impuso el pago de costas procesales a ninguna de las partes.

tracking