SEGRE

INFRAESTRUCTURES AEROPORTS

La justícia anul·la el concurs que va adjudicar el control aeri d'Alguaire i la Seu fins al 2021

Arran del recurs d'una empresa que va optar al contracte i no el va aconseguir || La sentència no és ferma, està recorreguda i Aeroports prepara una altra licitació, que evitaria que el litigi afecti el trànsit aeri

La terminal i la torre de control de l’aeroport d’Alguaire.

La terminal i la torre de control de l’aeroport d’Alguaire.MAGDALENA ALTISENT

detail.info.publicated

Creat:

Actualitzat:

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha declarat nul el concurs que va adjudicar el control aeri dels aeroports d’Alguaire i Andorra-la Seu fins al juny del 2021. Aquesta sentència és el resultat d’un recurs que va interposar l’empresa Saerco, que es va presentar a la licitació fa gairebé quatre anys i no la va guanyar. La guanyadora va ser Ferronats, una societat del grup Ferrovial que va assolir el contracte el novembre del 2016 per 4,2 milions d’euros. Va substituir Enaire (l’antiga Aena) a la torre de control del Segrià i va rellevar Saerco a la de l’Alt Urgell.

El departament de Territori va puntualitzar que aquesta sentència encara no és ferma: tant Ferronats com Aeroports l’han recorregut davant del Suprem i, fins que l’Alt Tribunal es pronunciï, està previst que l’adjudicatària segueixi al capdavant del control aeri a Alguaire i la Seu. Per la seua part, l’empresa pública de la Generalitat prepara ja els plecs per a un nou concurs quan expiri el contracte en vigor, en menys d’un any. Per tant, no s’espera que el litigi arribi a afectar el trànsit aeri. Precisament avui està previst reprendre els vols entre Alguaire i Palma. Tres acadèmies de pilots operen a l’aeroport del Segrià, i el de l’Alt Urgell acull empreses de serveis aeris i aerotaxis.

La sentència estima que consultes de Ferronats a Aeroports durant el procés de licitació van donar avantatge a aquesta empresa i valora que les respostes s’haurien d’haver comunicat també a Saerco per garantir que competissin en igualtat de condicions. Aquestes preguntes van permetre a Ferronats saber que obtindria més puntuació si subrogava els contractes del personal que el seu competidor tenia a la Seu. Això va ser objecte de queixes del demandant. Tanmateix, la sentència afirma que no va detectar “ànim o procedir fraudulent” de Ferronats.

La sentència arriba després que el Tribunal de Contractes del Sector Públic de la Generalitat desestimés un primer recurs de Saerco. L’empresa va recórrer llavors per la via contenciosa administrativa i, anys després, el TSJC va estimar en part el seu recurs: va declarar nul·la la resolució que va adjudicar el concurs a Ferronats, però va rebutjar la petició de Saerco d’aconseguir l’adjudicació del contracte. No es va imposar el pagament de costes processals a cap de les parts.

tracking