SEGRE

TRIBUNALS ABUSOS FINANCERS

Un jutjat anul·la interessos d’un 24% a una avaladora d’un crèdit

Afirma que la fiadora té la protecció dels consumidors, malgrat que el contracte el va subscriure una societat mercantil || L’amo de l’empresa és el seu marit

Juan Ramón Mulero, a la redacció d’aquest diari després de dictar-se la interlocutòria judicial.

Juan Ramón Mulero, a la redacció d’aquest diari després de dictar-se la interlocutòria judicial.

detail.info.publicated

Creat:

Actualitzat:

Etiquetes:

El jutjat de primera instància número 5 de Lleida ha anul·lat uns interessos de demora d’un 24 per cent que reclamava una entitat bancària a una avaladora lleidatana. El jutjat ha dictat una interlocutòria en la qual afirma que la fiadora d’un préstec té els drets i la protecció d’una consumidora, a pesar que el contracte hagi estat subscrit per una societat mercantil, com és el cas. L’avaladora és l’esposa del titular de l’empresa que va subscriure el crèdit, una situació que es dóna amb molta freqüència, per la qual cosa la consideració com a consumidors dels fiadors de contractes de societats mercantils pot tenir conseqüències importants per a moltes persones, segons han apuntat a aquest diari fonts judicials.

En aquest cas, el jutjat de primera instància número 5 de Lleida ha declarat nuls uns interessos de demora d’un 24 per cent imposats a una avaladora defensada pel lletrat Joan Seuma, del despatx Simón Solano Advocats. L’entitat bancària sol·licitava uns interessos moratoris derivats de l’impagament d’un contracte d’arrendament financer (lísing), però el jutjat ha declarat la nul·litat dels interessos de demora pactats, d’un 24 per cent, en relació amb la dona que va intervenir com a avaladora en el contracte. Tot i tractar-se d’un contracte de lísing subscrit per una societat mercantil i destinat, per tant, al desenvolupament d’una activitat comercial, el jutjat reconeix la condició de consumidora de l’avaladora i, en conseqüència, entén que no se li pot exigir el pagament d’interessos de demora abusius. El jutge afirma que la dona va intervenir únicament com a fiadora per la seua relació conjugal amb el propietari i administrador de la societat mercantil que va subscriure el contracte, “sense tenir cap vincle funcional ni laboral amb l’empresa, per la qual cosa se li reconeix la condició de consumidora, amb la protecció jurídica i legal que d’aquesta es deriva”, va explicar Joan Seuma a aquest diari. El propietari de l’empresa, Juan Ramón Mulero, va dir que un aval com el que va subscriure la seua dona és molt freqüent en els matrimonis i es va alegrar que es reconegui a aquests cònjuges la condició de consumidors per evitar abusos financers.

tracking