Luis Medina reconeix davant del jutge que va contactar amb l'Ajuntament a través d'una trucada al cosí d'Almeida

Luis Medina ha declarat davant del jutge Adolfo Carretero que va contactar amb l’Ajuntament de Madrid a través d’una trucada al cosí de l’alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, manifestant que la comissió d’un milió d’euros que va cobrar en l’operació de venda de màscares és "normal" dins del món comercial, han informat fonts jurídiques. El jutge ha interrogat els comissionistes per la presumpta comissió de delictes d’estafa, blanqueig de capitals i falsedat documental. En el cas de Medina, se L'investiga també per un presumpte alçament de béns.

El fill menor de Naty Abascal ha declarat gairebé de mitja hora i només ha contestat les preguntes del jutge, negant-se a contestar al fiscal i les parts. De la mateixa manera, Luceño ha comparegut durant uns vint minuts i tampoc no ha respost a les parts. Les acusacions populars en nom del PSOE, Podemos i Más Madrid han sol·licitat la retirada de passaport i anar a firmar el jutjat cada quinze dies. L’Ajuntament de Madrid i la Fiscalia no han sol·licitat l’adopció de mesures cautelars. El jutge està dirimint sobre la situació processal d’ambdós investigats.

L’aristòcrata ha arribat passades les 11.40 hores amb taxi a les dependències judicials. Tot just sortir del vehicle, ha estat envoltat per desenes de periodistes que l’esperaven a la porta i ha arribat a l’entrada a empentes. Fins i tot en algun moment s’ha colpejat contra les tanques d’accés.

Els investigats van sol·licitar al deganat dels jutjats accedir amb cotxe als jutjats però se’ls va denegar la petició. Al passadís, Luis Medina ha coincidit amb Alberto Luceño però s’han assegut separats per dos bancs, segons fonts jurídiques. Tanmateix, només veure’s s’han saludat i cadascú se n’ha anat ràpid al seu banc. Luis Medina va manifestar davant del fiscal que el seu soci no li va tornar a agafar el telèfon des d’agost de 2020.

En la seua declaració, Medina hauria confirmat que va contactar amb l’Ajuntament de Madrid a través d’una trucada al cosí d’Almeida, Carlos Martínez-Almeida, que li va facilitar el contacte de la responsable de Compres de l’Ajuntament de Madrid, Elena Collado. En relació amb la comissió que va cobrar, ha dit que era "normal" en el món comercial, en la mateixa línia que va manifestar davant de la seua declaració amb el fiscal Anticorrupció.

Segons fonts jurídiques, Luceño ha dipositat dos rellotges perquè s’afegeixin a la fiança. En la seua declaració, ha manifestat que l’operació objecte del procediment era el seu primer negoci amb l’empresa malaia Leno i que la comissió era habitual en aquest tipus d’operacions. A més, ha al·legat que San Chin Choon, l’empresari malai que va portar el material sanitari, declararà en la instrucció, al que el jutge li ha contestat que és la primera notícia ja que s’ha negat a col·laborar amb la justícia.

Fets greus

L’instructor investiga una querella de la Fiscalia Anticorrupció per la presumpta comissió de delictes d’estafa agreujada, falsedat documental i blanqueig de capitals, fets que el magistrat veu "greus" en tenir lloc "en el moment més àlgid de la pandèmia" quan hi havia "milers de morts diàries. El fiscal Luis Rodríguez Sol, que firma la querella, afirma que els comissionistes, amb ànim d’obtenir "un exagerat i injustificat benefici econòmic", van oferir a l’Ajuntament de Madrid la possibilitat d’adquirir "grans remeses de material sanitari fabricat a la Xina".

El fill menor de Naty Abascal com a mitjancer va obtenir una comissió d’un milió d’euros, que va destinar a la compra d’un veler per 325.515 euros i a dos bons d’inversió per valor cadascú de 200.000 euros.

El sumari de la investigació va destapar que dies després de rebre les transferències de l’empresa malaia Leno, l’aristòcrata va transferir els diners a un compte als Països Baixos, deixant un dels seus comptes pràcticament buit i una altra en números vermells. En la querella, el fiscal va sol·licitar l’embargament del veler i dels comptes bancaris. En comprovar el jutge que tenia menys de 250 euros, va procedir a fixar a instàncies d’Anticorrupció una fiança de 981.000 euros, en el cas d’impagament dels quals es procedirà a embargar els drets hereditaris de l’investigat en relació amb l’herència de la seua àvia, la duquessa de Medinaceli.

A Medina se l'investiga també per la presumpta comissió d’un delicte d’alçament de béns després que el magistrat comprovés que l’investigat va realitzar disposicions dels seus bons i patrimonials des del 13 d’abril de 2021, data en què va ser citat a declarar davant de la Fiscalia Anticorrupció. Únicament se li ha pogut embargar el veler matriculat a Gibraltar i un compte corrent amb saldo positiu de 247,26 euros per cobrir la responsabilitat civil dels presumptes delictes investigats, la quantitat dels quals en el seu cas ascendeix a 1,2 milions d’euros.

"Comissió dins del normal"

El paper de Medina en l’operació de compravenda és de facilitador, segons ell mateix va manifestar durant la seua declaració davant del fiscal. Va ser la persona que va contactar amb el Consistori, aprofitant la seua condició de personatge públic i la "seua amistat amb un familiar de l’alcalde de Madrid", segons la querella del fiscal. Se li va facilitar el nom d’Elena Collado, coordinadora general de Pressupostos i Recursos Humans de l’Àrea de Govern d’Hisenda i Personal de l’Ajuntament de Madrid.

Elena Collado està citada a declarar el pròxim 9 de maig com a testimoni. El PSOE ha demanat al jutge que la citi com investigada perquè tingui "una adequada defensa".

En la seua declaració davant del fiscal, Luis Medina va afirmar que l’alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, li "va trucar o va escriure per donar-li les gràcies" per la donació de 283.000 mascaretes en els pitjors moments de la pandèmia, afirmant que "no té cap relació" amb ell. "Jo de la suma total si ho sumes, entre el que s’emporta ell i el que m’emporto jo, jo m'emporto menys d’un 10% de comissió, que està dins del normal," va subratllar llavors.

Ja en el marc de la instrucció, l’investigat es va queixar en un escrit presentat pel seu advocat Carlos Texidor que el jutge acceptés la presència de l’Ajuntament de Madrid en la causa en qualitat de perjudicat, igual com l’empresa de la funerària municipal, en estar d’acord en sengles casos amb els contractes investigats.

"L’assumpte es va donar per conclòs i l’Ajuntament es va sentir satisfet amb la solució, per la qual cosa ara no poden vindre a queixar-se d’una cosa que van donar per vàlid i per la qual no van interposar cap tipus de reclamació, molt al contrari del que van fer amb l’empresa Sinclair, que van denunciar per no tenir prou qualitat les màscares comprades," va recalcar l’advocat.

Luceño, el negociador

A Alberto Luceño se l'investiga per ser la persona que es va encarregar de les negociacions amb Elena Collado, davant de qui es va presentar com un "expert en importació de productes procedents del mercat asiàtic, amb fàbriques a la Xina a la seua disposició, i com a agent exclusiu de l’empresa malaia EEE, a través de la qual es realitzaria la importació." Segons les investigacions, Alberto Luceño va rebre en concepte de comissions un total de 5.100.000 dòlars - -4,6 milions d’euros--, mitjançant transferències remeses des de Malàisia a un compte personal. Amb aquests diners, l’empresari va pagar una estada en un hotel de Marbella amb un cost de 60.000 euros; tres rellotges Rolex; dotze vehicles de luxe i un habitatge a Pozuelo.

Respecte a l’investigat, el jutge ja ha procedit al bloqueig de tres comptes bancaris i targetes per valor de gairebé 130.000 euros, així com a l’embargament de l’habitatge de luxe que va adquirir.