El jutge imputa les filles de Zapatero i la seua secretària en el 'cas Plus Ultra'
José Luis Rodríguez Zapatero, en l’arribar als jutjats per declarar pel cas Plus Ultra. - CÈSAR VALLEJO RODRÍGUEZ
El jutge de l’Audiència Nacional que investiga el 'cas Plus Ultra', José Luis Calama, ha acordat declarar imputades les filles de l’expresident del govern espanyol José Luis Rodríguez Zapatero, Alba y Laura Rodríguez, així com a la seua secretària, Gertrudis Alcázar. A través d’una interlocutòria d’aquest dijous, el magistrat instructor posa les actuacions en coneixement de les tres perquè "puguin personar-se en el procediment en qualitat d’investigades i poder exercir el seu dret de defensa" en la causa sobre presumptes irregularitats amb el rescat de l’aerolínia Plus Ultra, a qui el govern espanyol va concedir un préstec de 53 milions d’euros en pandèmia.
Pren aquesta decisió a instàncies de la Fiscalia Anticorrupció, que va demanar que prengués declaració –de moment sense data– les filles i la secretària de l’expresident del govern català en qualitat d’investigades. Calama recorda que ambdues filles són administradores solidàries de l’empresa What The Fav, "vinculada indiciàriament a l’entramat investigat, la qual cosa determina, per si mateix, la procedència de la seua citació en qualitat d’investigades".
"La investigació atribueix a l’esmentada societat un paper instrumental en la canalització, ocultació o facilitació d’operacions rellevants per als fets objecte del procediment, i aquesta mera constatació objectiva situa les seues administradores en el cercle de persones potencialment afectades per la imputació, quan titular de la representació orgànica i responsable de la direcció jurídica de l’entitat", indica.
Després d’indicar que la citació com investigat no exigeix un quadre probatori tancat sinó únicament la concurrència d’indicis racionals, el magistrat assenyala que en el cas de les filles de Zapatero "la connexió deriva de la pròpia estructura societària", ja que "qui ostenta la representació formal és, 'ex lege', el responsable de l’actuació de la persona jurídica i de l’adopció de decisions que permeten o faciliten la seua operativa".
Per això, veu convenient investigar-les en lloc de cridar-los com a testimonis perquè aquesta altra condició "resultaria incompatible amb la seua posició processal potencialment afectada, ja que els imposaria el deure de dir veritat i la prohibició de reservar-se informació, comprometent de forma irreversible el seu dret a no declarar contra si mateixes i a no confessar-se culpables".
Indicis racionals
El magistrat subratlla que acordar la seua imputació "no només és jurídicament possible, sinó necessària per preservar els seus drets fonamentals i per garantir la validesa de les diligències". "L’alternativa –citar-les com a testimonis–, generaria un risc, en obligar-les a declarar sota veracitat sobre fets que, en un estadi posterior, podrien ser-los atribuïts en qualitat de partícips o responsables per la seua condició d’administradores d’una societat la qual operativa apareix objectivament vinculada a l’entramat investigat", insisteix. Per això, per a Calama, la seua decisió "s’ajusta als estàndards constitucionals i processals, respon a la lògica de protecció dels seus drets i es fonamenta en l’existència d’indicis racionals derivats de la seua posició orgànica, sense que sigui exigible en aquest moment un judici tancat sobre la seua participació subjectiva en els fets."
I respecte a la secretària de l’exlíder socialista, el jutge també repassa els "indicis" de la seua "participació directa" en la presumpta xarxa, recordant que situa Alcázar com una "peça operativa essencial dins de la xarxa organitzada, desenvolupant la seua activitat des de l’oficina de Zapatero, ubicada al carrer Ferraz, la qual cosa la converteix en un node central de comunicació i gestió documental". Hi afegeix que Alcázar va exercir "funcions de coordinació, elaboració i cobertura formal de la documentació que sustenta les actuacions de la xarxa –també denominada 'Finance Boutique' –, rebent instruccions directes per articular l’aparença documental dels pagaments rebuts i emesos per l’entramat societari." En la seua declaració aquest dimecres com imputat, Zapatero va respondre sobre l’activitat professional de les seues filles afirmant que la seua empresa funcionava realment i cobrava per realitzar treballs reals de maquetació, per la qual cosa va descartar qualsevol tipus d’irregularitat.
