Montoro defiende su amnistía fiscal, aunque propone prohibirlas

El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, propuso este miércoles prohibir por ley la aprobación de nuevas amnistías fiscales, pero defendió la adoptada en 2012 en la “situación hipercrítica” en que se encontraba el país con unas administraciones “en quiebra técnica” y al borde del rescate.

“Hicimos lo que teníamos que hacer, aunque no nos gustara”, repitió insistentemente el ministro durante su comparecencia ante la Comisión de Hacienda del Congreso con motivo de la sentencia del Tribunal Constitucional que anula la amnistía fiscal de 2012.

Insistió en defender la política tributaria llevada a cabo en el momento más agudo de la crisis económica y en la necesidad de proveer al Estado de todos los ingresos posibles para reequilibrar las cuentas públicas.

Entre esas medidas estaba el tratar de aflorar capitales ocultos, para lo cual el Gobierno “echó el anzuelo y tuvo que poner un cebo, si no los pececitos se van a otro sitio o se quedan en el fondo del mar”.Montoro se limitó a decir que el único “alcance jurídico” de la sentencia está en que rechazó el decreto ley como instrumento formal para aprobar una amnistía, ya que las consecuencias del proceso no se van a ver alteradas, por seguridad jurídica y porque además la Declaración Tributaria Especial de 2012 ya ha prescrito.

Los portavoces en la Comisión de Hacienda criticaron al ministro por pretender justificar la amnistía como alternativa al rescate o por no explicar por qué se rebajó el tipo al que finalmente se regularizó el dinero aflorado.

El momento más tenso se produjo cuando el diputado de Compromís Ignasi Candela le llamó “blanqueador del dinero de los criminales” en referencia a un personaje de “El Padrino”, a lo que Montoro respondió que él no se pasea por el Congreso con “ninguna cabeza de caballo cortada”. Restó importancia a la posibilidad de que sea reprobado y afirmó que va a seguir trabajando porque tiene que sacar adelante el techo de gasto que servirá de base para los Presupuestos de 2018.

Rajoy considera la sentencia del Constitucional “juicios de valores” El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, defendió en el Congreso la legalidad del proceso extraordinario de regularización fiscal de 2012, más conocido como ‘amnistía fiscal’, e insistió en que la sentencia del Tribunal Constitucional que anuló aquel decreto ley no tiene efectos. “La sentencia no producirá efectos y, por tanto, las actuaciones realizadas que son firmes no podrán ser revisadas. Esa es la verdad, y lo demás son juicios de valor”, aseveró el presidente ante la pregunta de la portavoz socialista, Margarita Robles, quien se estrenaba este miércoles pidiéndole una valoración de la reciente sentencia. Rajoy volvió a decir que en 2012 España “estaba en una situación límite, al borde de la quiebra y al borde del rescate” y que este escenario provocó que se tomaran “decisiones que probablemente en otras circunstancias no se hubieran tomado”. “No solamente esa – prosiguió– sino también una subida de impuestos, que luego volvimos a bajar, o por ejemplo la nacionalización de la banca, cosa que considerará que en un partido como el mío no es lo más razonable y que no figuraba en nuestro programa”. En todo caso, Rajoy defendió que la regularización “se hizo en línea de las recomendaciones de la OCDE” y que también otros países, como Reino Unido, Italia o Estados Unidos, aprobaron procesos similares. “Esa regularización fiscal ni limpia ni borra delitos”.